下一代测序用于晚期EGFR/ALK阴性非小细胞肺癌的成本效益
Dong-Won Kang1, Sun-Kyeong Park2, Sokbom Kang3
1School of Pharmacy, Sungkyunkwan University, Suwon, Gyeonggi-do, Republic of Korea.
Lung cancer (Amsterdam, Netherlands)
|October 4, 2024
概括
与顺序单基因测试 (SGT) 相比,下一代测序 (NGS) 对晚期EGFR/ALK阴性非小细胞肺癌 (NSCLC) 不具有成本效益. 然而,NGS提供了生存益处,为临床和覆盖决策提供了信息.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 卫生经济学 卫生经济学
- 基因组学就是基因组学.
背景情况:
- 先进的EGFR/ALK阴性非小细胞肺癌 (NSCLC) 需要精确的分子分析来选择向治疗.
- 序列单基因测试 (SGT) 和下一代测序 (NGS) 是具有不同成本和性能配置的诊断方法.
研究的目的:
- 为了评估NGS与SGT相比的NGS的成本效益,对于先进的EGFR/ALK阴性NSCLC.
- 根据每个测试策略指导,分析与向治疗相关的长期成本和生存结果.
主要方法:
- 一个与分区生存模型相关的决策树被开发用于五年分析.
- 估计了临床结果和成本,包括测试,药物和支持性护理.
- 增量成本效益比率 (ICER) 使用经质量调整的寿命年 (QALYs) 来计算.
主要成果:
- 与SGT相比,NGS在寿命年 (0.028) 和QALY (0.023) 中取得了微小的改善.
- 对NGS的总医疗费用比SGT高了8,375美元,主要是由于药物成本.
- 由于NGS的成本效益不佳,其ICER为300,233美元/年和359405美元/年.
结论:
- 与SGT相比,NGS对于晚期EGFR/ALK阴性NSCLC是不具有成本效益的.
- 尽管成本高昂,NGS显示出比SGT更有利的生存优势.
- 结果支持对NGS覆盖率和临床使用的明智决策,特别是在EGFR变异普遍存在的地区.


