脑脊直流刺激与步行训练对功能性移动性,平衡性和心动不良症状的差异影响
Rodrigo Brito1,2, João Victor Fabrício1, Aurine Araujo1
1Applied Neuroscience Laboratory, Department of Physical Therapy, Universidade Federal de Pernambuco Jornalista Aníbal Fernandes Avenue, Recife, Pernambuco, 50740-560, Brazil.
Cerebellum (London, England)
|October 5, 2024
概括
在大脑直流刺激 (ctDCS) 与步行训练相结合,大脑直流刺激 (ctDCS) 在大脑直流的成年人中改善了动症症状,但并没有改善整体功能性移动性或平衡.
科学领域:
- 神经调节是一种神经调节.
- 神经康复疗法 神经康复疗法
- 大脑小脑动症 脑小脑动症
背景情况:
- 脑小叶横直流刺激 (ctDCS) 是一种非侵入性神经调节技术.
- 之前的研究孤立地应用了ctDCS,缺乏与特定培训协议的整合.
- 脑小动症的特征是运动失调,平衡缺陷和步行障碍.
研究的目的:
- 为了评估ctDCS与大脑小脑动症成年人的步行训练相结合的疗效.
- 评估对功能性移动性,平衡和动力不良症状严重性的影响.
主要方法:
- 一个随机的,三重盲目的,模拟控制的,双中心的临床试验,涉及44名患有小脑动症的成年人.
- 在步行训练期间,参与者每天接受5次真实ctDCS (2mA25分钟) 或假ctDCS.
- 评估包括时间启动和启动测试,MiniBESTest,以及干预前和后的阿塔克西亚评估和评级 (SARA) 尺度.
主要成果:
- 无论是ctDCS还是假装组,都显示出功能移动性的改善,没有显著的群体间差异.
- 真正的ctDCS组在小脑动症严重程度 (SARA分数) 中显著改善,特别是在姿势,坐姿,言语,鼻指和脚测试中.
- 与假装组相比,ctDCS组没有观察到平衡的显著改善.
结论:
- 将ctDCS与步行训练相结合,可能对特定的小脑动症症状有好处.
- 与假装治疗相比,这种综合方法并没有显著提高整体功能移动性或平衡.
- 需要进行进一步的研究,以优化ctDCS协议,以便在小脑动症中实现更广泛的功能恢复.
