三种方法的比较,以建立一个ACL参考长度 in vivo
Jacqueline N Foody1, Grace K Li1, Patrick X Bradley2
1Department of Biomedical Engineering, Duke University, Durham, NC, USA; Department of Orthopaedic Surgery, Duke University School of Medicine, Durham, NC, USA.
Journal of biomechanics
|October 5, 2024
概括
确定前十字带 (ACL) 参考长度对于了解损伤负荷至关重要. 这项研究发现,在三个位置上,ACL长度测量结果一致,这有助于在体内应变分析中评估受伤风险.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 前十字带 (ACL) 损伤在活跃个体中很常见,因此需要更好地了解损伤机制.
- 测量动态,体内ACL应变需要将延伸正常化到一个参考长度,在此处带从卸载过渡到负载过渡.
- 建立一个可靠的零拉伸长度对于准确的ACL拉伸测量和伤害倾向评估至关重要.
研究的目的:
- 为了比较三个不同的位置的实用性,以确定ACL的参考 (零应变) 长度.
- 评估健康个体在不同参考位置的ACL长度测量的一致性.
主要方法:
- 在十名健康参与者中,使用磁共振和双平面放射成像测量了ACL参考长度.
- 在三个条件下进行测量:仰卧休息,静静站立,前后抽测试.
- 在AP抽测试期间的松-紧过渡点被确定为AP转换与ACL延长曲线的拐点.
主要成果:
- 在三个ACL长度测量方法之间存在良好的一致性 (Intraclass相关系数=0.80).
- 这三种方法之间的ACL长度平均差异小于1毫米.
- 在评估的参考位置实现了一致的ACL长度测量.
结论:
- 虽然在体内精确确定ACL零变异长度仍然具有挑战性,但研究的参考位置提供了一致的测量结果.
- 这些发现支持使用这些参考位置进行可靠的in vivoACL菌株测量.
- 准确的活体中ACL菌株数据可能作为伤害倾向的指标.
