倾向性得分匹配分析比较机器人辅助的部分切除术和cT1细胞癌的图像引导的皮肤穿透式冷却
Tomoaki Yamanoi1, Kensuke Bekku1, Kasumi Yoshinaga1
1Department of Urology, Okayama University Graduate School of Medicine, Dentistry and Pharmaceutical Sciences, Okayama, Japan.
Urologic oncology
|October 5, 2024
概括
机器人辅助部分切除术 (RAPN) 和图像引导的皮肤通结缩术 (IG-PCA) 在T1细胞癌症中提供了可比的瘤和功能结果. 这两种最小侵入性技术都提供了优秀的长期结果,并发症率相似.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 在瘤学瘤学.
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 机器人辅助部分切除术 (RAPN) 对脏瘤的传统开放手术具有优势.
- 图像引导的皮肤穿透冷 (IG-PCA) 是针对小小的质的替代性最小侵入性治疗方法.
- 对临床T1细胞癌的RAPN和IG-PCA之间的直接比较结果数据有限.
研究的目的:
- 为了比较机器人辅助部分切除术 (RAPN) 与图像指导穿皮冷除术 (IG-PCA) 的瘤和功能结果.
- 评估临床T1细胞癌患者两种治疗方式的安全性和有效性.
主要方法:
- 对679名临床T1细胞癌患者的回顾性分析,这些患者在2012年至2021年期间接受治疗.
- 倾向性得分匹配被用来创建RAPN (n=108) 和IG-PCA (n=108) 的可比组.
- 癌症结局 (复发,生存) 和功能结局 (功能,并发症) 进行了比较.
主要成果:
- 对于少数IG-PCA进展,RAPN和IG-PCA在救援治疗后都实现了100%的局部控制率.
- 两组之间在5年无复发存活率,无转移存活率或整体存活率方面没有观察到统计学上显著的差异.
- 主要和整体并发症率,以及功能维护 (eGFR下降,5年维护) 对于RAPN和IG-PCA都是类似的.
结论:
- 图像引导的皮肤穿透冷处理 (IG-PCA) 显示了与机器人辅助部分切除术 (RAPN) 相似的瘤结果.
- RAPN提供了一种安全的替代方案,克服了传统手术的局限性,同时实现了与IG-PCA相似的结果.
- 这两种技术都是临床T1细胞癌的有效和安全的治疗选择.


