在检测高风险HPV感染时,自收集与临床医生收集的标本的比较研究:一项前性横截面研究
Natnipa Parapob1, Suree Lekawanvijit2, Theera Tongsong1
1Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Chiang Mai University, Chiang Mai, Thailand.
Obstetrics & gynecology science
|October 8, 2024
概括
高风险的人类乳头瘤病毒 (HPV) 自取样本在检测HPV感染方面与临床医生采样一样有效. 这种方法非常令人满意,并可能改善患者对宫HPV检测的遵从性.
科学领域:
- 妇科瘤学 妇科瘤学
- 病毒学 病毒学
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 宫癌查依赖于检测高风险的人类乳头瘤病毒 (HPV) 感染.
- 目前的查通常涉及临床医生收集的宫样本.
- 患者主动自取样本为HPV检测提供了一个潜在的替代方案.
研究的目的:
- 为了比较自我收集的阴道样本和临床医生收集的宫样本之间的高风险HPV检测率.
- 评估HPV检测的自我采样和临床采样技术之间的相关性.
- 评估患者对HPV检测自取样方法的满意度.
主要方法:
- 具有阳性HPV结果或细胞学异常的妇女在2021年10月至2022年9月期间被纳入.
- 参与者提供了自我收集的阴道样本和临床医生收集的宫样本,用于HPV DNA类型化.
- 为所有参与者提供了自我收集的说明.
主要成果:
- 高风险HPV的检测率相似:自我采样为80.6%,临床医生采样为82.7% (P=0.774).
- 两种方法之间观察到实质性的一致性,kappa系数为0.75.
- 超过90%的参与者因为方便和安全性而认为自取样是令人满意的,51%的人更喜欢自取样作为后续.
结论:
- 为了检测高风险的HPV,自取样本与临床医生采样一样有效.
- 这两种方法在识别HPV感染方面表现出了显著的相关性.
- 自取样本技术显示了高的患者满意度,以及在宫HPV检测计划中改善遵守的潜力.
