与顺尿道切除相比,图激光块切除减少了NMIBC患者的复发率,瘤直径≥3cm:一个非随机对照研究
Zhipeng Yao1,2, Yang Li1,2, Yuhong Ding1,2
1Department of Urology, Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan, 430030, China.
BMC cancer
|October 8, 2024
概括
使用硫激光进行膀瘤块切除 (ERBT) 对患有大瘤 (≥3厘米) 的非肌肉侵入性膀癌 (NMIBC) 患者更有效. 对于这些特定的NMIBC病例,ERBT提供了更好的无复发生存率.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 在瘤学瘤学.
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 膀瘤块切除 (ERBT) 与非肌肉侵入性膀癌 (NMIBC) 的膀瘤顺尿切除 (TURBT) 的比较疗效尚不清楚.
- 已经注意到与ERBT相关的技术限制,需要对其优势进行进一步的研究.
研究的目的:
- 为了在NMIBC患者中比较图激光ERBT和TURBT之间的瘤复发率.
- 具体评估瘤直径≥3厘米的患者的结果.
主要方法:
- 对396名NMIBC患者 (2019-2024) 进行TURBT或硫激光ERBT的回顾性分析.
- 卡普兰-梅尔方法用于无复发生存 (RFS) 分析,用于组比较的日志排名趋势测试.
- 分层生存和考克斯回归分析 (单变量和多变量) 用于控制偏差.
主要成果:
- 在所有NMIBC患者中,TURBT和ERBT之间的RFS没有显著差异 (P=0.180).
- 在瘤≥3厘米 (P=0.033) 方面,ERBT组的RFS明显优于TURBT组.
- 在NMIBC患者中,ERBT被确定为瘤直径≥3厘米 (HR:0.49,P=0.031) 的独立预防复发的保护因素.
结论:
- 图激光ERBT证明了NMIBC患者的瘤直径≥3厘米的潜在优势.
- 这些发现可能会支持增加临床采用硫激光ERBT来管理较大的NMIBC.
- 进一步的研究可以探索ERBT的长期瘤结果和技术方面.
