在对中风患者的基于运动的随机对照试验中,基于性别和性别的考虑的实施:一个横截面研究
Elise Wiley1, Kenneth S Noguchi1, Hanna Fang1
1School of Rehabilitation Science, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada.
PloS one
|October 9, 2024
概括
在中风运动研究中,性别和性别方面的考虑仍然很低,尽管自2016年以来,正确的术语使用情况有所改善. 这凸显了需要在中风康复研究中更好地整合这些因素的需要.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 康复科学 康复科学 康复科学
- 健康 公平 卫生 公平
背景情况:
- 性和基于性别的因素可能会影响中风后的运动反应.
- 研究中的性别和性别平等 (SAGER) 准则 (2016) 制定了在研究中报告性别和性别的标准.
- 在中风炼试验中,SAGER指南的整合程度尚不清楚.
研究的目的:
- 为了比较在中风运动试验中性别/性别考虑的实施,在SAGER指南发布之前和之后.
- 评估在中风康复研究中遵守SAGER指导方针.
主要方法:
- 一项横截面研究分析了245个基于运动的中风试验.
- 文献搜索以确定相关研究.
- 对研究组件 (标题,摘要,方法,结果,讨论) 的评估,以确保遵守SAGER指南和使用正确的术语.
主要成果:
- 在中风炼试验中,性别考虑的实施率很低.
- 在方法部分遵守SAGER指南的比例为2017年之前的14.0%和2017年后的16.8%.
- 正确的性别和性别术语报告从2017年之前的23.3%增加到2017年后的38.9%.
结论:
- 虽然使用适当的性别和性别术语的比例较低,但在SAGER后的指导方针中,使用适当的性别和性别术语的比例有所增加.
- 对于中风康复研究人员来说,有必要在整个研究设计和报告中纳入性别和性别方面的考虑.
- 改善整合将提高研究的严谨性,概括性,并促进中风恢复中的健康公平.
更多相关视频
05:28Author Spotlight: Enhancing Upper Limb Rehabilitation in Stroke Patients Through Advanced Robotic and Neuromodulation Technologies
Published on: October 11, 2024
501
07:40Impact of High-intensity Interval Exercise and Moderate-Intensity Continuous Exercise on the Cardiac Troponin T Level at an Early Stage of Training
Published on: October 10, 2019
7.3K
