用三种不同的功能器械治疗青少年患者的面部软组织变化:一项随机临床试验
Nathália Moraes Carvalho Barreto Brandão1, Nathália Barbosa Palomares1, Tatiana Lima1
1State University of Rio de Janeiro, School of Dentistry, Department of Orthodontics (Rio de Janeiro/RJ, Brazil).
Dental press journal of orthodontics
|October 9, 2024
概括
像Twin Block和Herbst这样的功能设备显著改善了II类,第1部门的缺陷面部形状. 所有三种治疗方法,包括双重块,带有牙固定的Herbst和带有骨固定的Herbst,都产生了相似的结果.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙面部整形外科 牙面部整形外科
- 头脑测量分析的分析
背景情况:
- 第2类,第1级缺陷经常需要正牙治疗,以改善面部美学.
- 了解功能器械对软组织的变化对牙矯正医生至关重要.
研究的目的:
- 为了评估II类,1级恶性闭塞患者的软组织形状变化.
- 为了评估在青春期成长冲刺的高峰期的变化.
主要方法:
- 30名患者被随机分为三个组:双胞胎块 (TB),牙固定 (HDA) 的Herbst和骨固定 (HSA) 的Herbst.
- 计算机断层扫描图像是在治疗前 (T1) 和12个月后 (T2) 拍摄的.
- 使用沙皮罗-威尔克,t-paired,ANOVA和Tukey测试分析了24个软组织脑电测量测量.
主要成果:
- 两组之间没有观察到显著的基线差异.
- 组内分析显示,在治疗组中,下唇,下,面部软组织凸,H角和软组织凸的软组织变化具有统计学意义.
- 跨组比较显示,治疗结果没有统计学上显著的差异.
结论:
- 在治疗双胞胎块的II类,1部门患者,用牙固定的Herbst和用骨固定的Herbst中,观察到软组织测量的显著有益变化.
- 在三个功能器械治疗方案之间没有检测到统计学意义上的差异.


