使用口内扫描仪,光谱仪和视觉评估对阴影匹配性能进行比较研究
Joo-Hyun Lee1, Hee-Kyung Kim2,3
1Department of Perio-Prosthodontic Implantology, Graduate School of Clinical Dentistry, Ajou University, Suwon, Republic of Korea.
Scientific reports
|October 9, 2024
概括
口腔内扫描仪为牙阴影匹配提供了光谱仪的可行替代方案,特别是VITA 3D-Master系统. 在临床实践中,视觉验证对于准确的颜色选择至关重要.
科学领域:
- 牙科技术 牙科技术
- 数字牙科数字牙科
- 牙科中的色彩科学
背景情况:
- 精确的牙色调匹配对于美学修复至关重要.
- 像视觉匹配和光谱相对测等传统方法也有局限性.
- 内口扫描仪在数字牙科工作流程中越来越多地使用.
研究的目的:
- 评估牙阴影匹配的口内扫描仪的临床适用性.
- 为了比较口内扫描仪的准确性与视觉匹配和光谱测量.
- 为了评估不同颜色系统 (VITA Classical和VITA 3D-Master) 和牙位置的性能.
主要方法:
- 测量了83名成年人的前牙的牙颜色.
- 视觉匹配,光谱仪和口内扫描仪数据的比较.
- 分析使用加权的科恩卡帕系数 (KW) 来评估协议.
主要成果:
- 与视觉匹配 (KW = 0.473) 相比,VITA 3D-Master系统显示扫描仪和光谱仪之间的一致性更高 (KW = 0.498).
- 对于VITA Classical系统,扫描仪-光谱仪协议 (KW = 0.283) 超过了扫描仪-视觉匹配协议 (KW = 0.140).
- 在使用VITA 3D-Master (KW = 0.542) 的右中央切刀上观察到扫描仪和光谱仪之间的最高一致性.
结论:
- 口腔内扫描仪提供了与光谱仪可比的牙颜色测量,特别是VITA 3D-Master系统.
- 扫描仪可以被认为是用于牙阴影选择的光谱仪的实用替代品.
- 临床应用需要视觉验证,以确保最佳的颜色匹配精度.


