参与者经验从一个随机对照试验的加热对抑郁症的经验

科学领域:

• 精神病学是一个精神病学.
• 补充和替代医学 补充和替代医学
• 临床心理学 临床心理学

背景情况:

• 几十年来关于治疗抑郁症的研究存在,但主观参与者的经验很少被记录下来.
• 关于加热对抑郁症的影响的定性数据特别稀缺.

研究的目的:

• 探索患者报告的随机对照试验中治疗抑郁症的热的定性发现.
• 评估热对中度至重度抑郁症患者的主观经验,包括急性,正面和负面影响.

主要方法:

• 一个为期8周的随机对照试验,将加热 (Bikram衍生) 与80名中度至重度抑郁症参与者的等候名单对照进行比较.
• 临床医生对57名参与者进行了退场采访,以收集他们经历的定性数据.
• 对定性数据进行主题分析,以确定参与者报告的影响中的共同主题.

主要成果:

• 77.2%的参与者报告说,课后立即出现抑郁症状的急性改善.
• 在8周的干预期间,积极影响包括情绪 (31.6%),能量 (22.8%) 和睡眠 (17.5%) 的改善.
• 33.3%的参与者报告了负面影响,主要是不喜欢教学或困难等方面,尽管大多数 (64.9%) 报告了积极和负面影响.

结论:

• 热在患有抑郁症的人群中表现出强烈的可接受性.
• 抑郁症状,情绪,能量和睡眠的主观改善表明,加热是一种可行的补充疗法.
• 虽然存在负面方面,但它们通常比积极经验少,支持进一步调查.