针与非手术方法治疗腹膜炎的比较有效性:一个网络的元分析

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 疼痛管理 疼痛管理
• 综合医学是一个整体的医学.

背景情况:

• 脚部带炎 (脚部部疼痛) 是一种常见的疾病,其原因各异,没有明确的治疗方案.
• 标准治疗包括NSAID和物理治疗,还有ESWT,USG疗法,CSI和PRP注射等二线选择.
• 针正在成为一种流行且潜在的有效治疗脚筋炎的方法.

研究的目的:

• 评价针作为一个替代治疗脚带炎的治疗方法.
• 为了比较针对ESWT,USG疗法,CSI和PRP注射的疗效.
• 用视觉模拟尺度 (VAS) 评分来分析疼痛减轻.

主要方法:

• 从2000年1月到2020年10月,对临床试验进行系统审查和网络元分析.
• 搜索了包括PubMed,谷歌学者,Scopus,科学直接和CNKI在内的数据库.
• 包括32项涉及2390名参与者的研究,分析治疗后1个月和3个月的VAS得分.

主要成果:

• 一个月后,针显示了与安慰剂相比,VAS得分 (-1.33) 的最高平均差异.
• 三个月后,PRP注射显示了最高的平均差异 (-2.67),尽管所有治疗的置信区间都超过了零效应.
• 在考虑所有时间点时,在治疗和安慰剂之间没有发现统计学上显著的差异.

结论:

• 针可以被认为是一个可行的二线治疗选项,用于足部筋膜炎.
• 它的有效性与其他成熟的二线疗法相提并论.
• 建议进行进一步的长期研究,以充分确定针的益处.