对比转移性结直肠癌的开放式, laparoscopic 和机器人肝切除 - - 一个系统性审查和网络元分析
Luis Bouz Mkabaah1, Matthew G Davey2,3, Eoin P Kerin1
1Department of Surgery, The Lambe Institute for Translational Research, University of Galway, Galway, Ireland.
Journal of surgical oncology
|October 10, 2024
概括
结直肠肝转移 (CRLM) 的最小侵入性手术,包括腹腔镜 (LLR) 和机器人 (RLR) 切除,与开放式手术 (OLR) 相比,在瘤学上是安全的. LLR和RLR提供了改善的术后结果,如更少的并发症和更短的住院时间.
科学领域:
- 肝胆道手术 肝胆道手术
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 结肠直肠肝转移 (CRLM) 的管理包括手术切除.
- 开放式肝切除 (OLR) 是传统的,但微创性腹腔镜肝切除 (LLR) 和机器人肝切除 (RLR) 正在出现.
- 关于LLR和RLR与CRLM的OLR的癌症安全性和比较有效性存在不确定性.
研究的目的:
- 进行网络元分析 (NMA),比较CRLM的OLR,LLR和RLR.
- 评估瘤结局 (R0切除,DFS,OS) 和术后结局 (并发症,转化率,输血,住院).
- 澄清CRLM的最小侵入性方法的安全性和有效性.
主要方法:
- 根据PRISMA-NMA指南进行网络元分析 (NMA).
- 包括13项研究,包括6582名接受CRLMOLR,LLR或RLR治疗的患者.
- 对R0切除率,无病存活率 (DFS),整体存活率 (OS) 和术后结果进行比较.
主要成果:
- 在LLR/RLR和OLR之间没有发现R0切除率,DFS或OS的显著差异.
- 与OLR相比,LLR和RLR显示术后并发症率显著降低.
- RLR与更少的输血有关,LLR与更短的住院时间有关;LLR的开放手术转化率高于RLR.
结论:
- 对于CRLM来说,LLR和RLR是OLR的瘤安全替代品.
- 最少侵入性方法 (LLR,RLR) 提供显著的外科手术期间的好处.
- 机器人肝切除 (RLR) 可能在转化率和输血方面比LLR提供优势.
更多相关视频
04:22Application of Laparoscopic Hepatectomy Combined with Intraoperative Microwave Ablation in Colorectal Cancer Liver Metastasis
Published on: March 3, 2023
359
08:26Clinical Application of Single-Surgeon, Three-Port, Laparoscopic Resection for Colorectal Cancer with Natural Orifice Specimen Extraction
Published on: March 24, 2023
387
