机器人可用性,而不是付款人身份,决定了在加利福尼亚州和佛罗里达州获得机器人紧急通用手术修复的机会
Louis A Perkins1,2, Jarrett E Santorelli3, Kendra M Black3
1Department of Surgery, University of California San Diego School of Medicine San Diego, San Diego, CA, USA. laperkins@health.ucsd.edu.
Surgical endoscopy
|October 10, 2024
概括
紧急的机器人手术在佛罗里达州的社会经济差异比加利福尼亚州更少. 机器人手术的机构采用,而不是患者的收入或保险,似乎推动了这些手术的普及.
科学领域:
- 手术方面的创新.
- 医疗服务研究 医疗服务研究
- 卫生公平性健康公平性
背景情况:
- 社会经济因素影响机器人手术的使用.
- 医疗补助计划的扩大可能会改善手术护理的准入.
- 假设:加利福尼亚州 (医疗补助扩张) 在机器人紧急修复方面比佛罗里达州 (不扩张) 的差异更小.
研究的目的:
- 为了比较加利福尼亚州和佛罗里达州之间的非选择性紧急整形外科 (EGS) 的机器人修复的社会经济差异.
- 调查医疗补助扩大对EGS的机器人手术获得的影响.
主要方法:
- 利用2021年加利福尼亚州和佛罗里达州住院患者数据库进行EGS修复.
- 不包括选择性手术和并发的无关腹部手术.
- 分析了患者的人口统计数据,并发症,支付人身份,收入和医院机器人/EGS数量.
主要成果:
- 分析了15683次EGS修复;11%是机器人 (14%佛罗里达州,8%加利福尼亚州).
- 在加利福尼亚州,年龄较大,男性性别,收入较低和医疗保险与机器人修复几率降低有关.
- 佛罗里达州的机器人利用率 (OR 1.61) 比加利福尼亚州更高,患者之间的差异也更小.
结论:
- 与加利福尼亚州相比,佛罗里达州的机器人紧急修复准入差异较少.
- 对于EGS的机器人手术访问主要是由机构采用机器人驱动的,而不是患者的社会经济因素.
- 佛罗里达州展示了机器人手术的更大市场透率,提高了所有患者的获取.
