来自患者确定的疾病阶段尺度的中等范围得分反映了多发性硬化症中不同程度的行走功能障碍
Robert Motl1, Whitney Neal2, Deborah Backus3
1Department of Kinesiology and Nutrition, University of Illinois at Chicago, 1919 West Taylor St, Applied Health Sciences Building, Room 506J, Chicago, IL, 60612, USA. robmotl@uic.edu.
BMC neurology
|October 10, 2024
概括
患者确定的疾病阶段 (PDDS) 规模有效地测量了多发性硬化症 (MS) 患者的不同程度的行走功能障碍. 这个简单的工具有助于选流动性问题和试验资格.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 临床测量 临床测量
背景情况:
- 多发性硬化症 (MS) 是全球神经障碍的主要原因,影响年轻和中年成人.
- 患者报告结果指标 (PROMs),就像患者确定疾病步骤 (PDDS) 尺度一样,用于评估MS残疾.
- 关于PDDS尺度中等分数范围 (3-6) 反映中度残疾和行走功能障碍的有效性的证据有限.
研究的目的:
- 调查PDDS尺度的中等范围得分是否准确地反映了MS患者不同程度的行走功能障碍.
- 验证PDDS尺度在评估MS人口中特定的运动障碍时的有用性.
主要方法:
- 374名患有多发性硬化症的参与者完成了PDDS尺度,MSWS-12,T25FW,6MW,MFIS和MSIS-29.
- 进行了神经学检查,以生成扩展残疾状态量表 (EDSS) 评分.
- 线性趋势分析检查了PDDS得分 (3-6) 和各种功能和影响措施 (EDSS,T25FW,6MW,MSWS-12,MFIS,MSIS-29) 之间的关系.
主要成果:
- 在PDDS得分和EDSS,T25FW,6MW和MSWS-12之间观察到统计学上显著的线性趋势,表明了强烈的相关性.
- 在PDDS和EDSS分数之间发现了强烈的相关性 (r=0.695).
- PDDS和EDSS得分与步行结果有很强的相关性,但与疲劳和生活质量指标的相关性较弱.
结论:
- PDDS尺度是评估MS中行走功能障碍的有效和可靠工具.
- 它的简单性,低成本和快速管理使其适合远程查和早期检测流动性问题.
- 该PDDS尺度可以帮助临床试验资格和管理MS患者的运动特异性残疾.


