评估双手术中的外科准确性:一个系统的审查和对首要与大首要方法的元分析
Shunchao Yan1, Yarui Wu2, Chongxu Qiao1
1Department of Plastic Surgery, The Affiliated Friendship Plastic Surgery Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing, 210029, Jiangsu, China.
Aesthetic plastic surgery
|October 11, 2024
概括
在双手术中,首次手术 (MdFS) 与首次手术 (MxFS) 的准确性和稳定性相似. 虽然MdFS可能会影响角精度,但它提供了更好的垂直可实现性,表明可比的临床结果.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 整形手术 整形手术 整形手术
- 手术规划 手术规划
背景情况:
- 首次手术 (MdFS) 是一种新兴的替代方法,可以替代传统的首次手术 (MxFS) 进行双手术.
- 评估MdFS与MxFS的比较临床优势对于手术决策至关重要.
研究的目的:
- 与MxFS相比,系统地审查和元分析MdFS的手术内可实现性和术后稳定性.
主要方法:
- 从2013年到2023年,在主要数据库 (PubMed,Embase,Web of Science,MEDLINE) 进行了全面的文献搜索.
- 包括的研究是回顾性,前性和随机试验,比较MdFS和MxFS的准确性和稳定性.
- 主要终点:用于转移运动的手术精度的标准化平均差异;次要终点:旋转精度.
主要成果:
- 分析了11项涉及712名患者的研究.
- MdFS可能会降低斜视精度 (CI,0.05到0.74),但可以提高垂直可实现性 (CI, -0.47到-0.07).
- MdFS与后部和下部大巴复合体定位有关 (CI,分别为-1.18至-0.60和-0.64至-0.07).
结论:
- 在准确性和稳定性方面,MdFS可以达到与MxFS相似的临床结果.
- 需要进一步研究更大的样本大小和强大的设计来证实这些发现.
- MdFS 提供了一个可行的替代方案,在 bimaxillary orthognathic 手术中具有特定的维度优势.
