图像程序和细分方法对牙体积测量的准确性的影响
Merve Aydogdu1, Mehmet Zahit Adisen1, Gülsah Ertas1
1Department of Oral and Maxillofacial Radiology, Faculty of Dentistry, Kirikkale University, Kirikkale, Turkey.
Oral surgery, oral medicine, oral pathology and oral radiology
|October 12, 2024
概括
准确的切口体积测量取决于软件和voxel大小. 在ITK-Snap和ImageJ中的手动细分提供了精度,而ITK-Snap和3D Slicer中的自动方法提供了效率.
科学领域:
- 牙科成像和计量 牙科成像和计量
- 生物医学工程 生物医学工程
- 计算机辅助诊断 计算机辅助诊断
背景情况:
- 精确的牙体积测量对于牙科诊断和治疗计划至关重要.
- 使用各种软件程序和成像技术,但其体积精度尚未完全理解.
- 声音尺寸和细分方法的差异可能会影响测量结果.
研究的目的:
- 为了比较不同软件程序,voxel大小和切口牙体积测量的细分技术的准确性.
- 评估口腔内扫描仪的性能与黄金标准方法相比.
- 确定最可靠的方法来精确量化牙体积.
主要方法:
- 使用3D口腔内扫描仪扫描了30颗拔出的牙.
- 使用水位移法 (WDM) 作为黄金标准来确定物理体积.
- 形束计算断层扫描 (CBCT) 图像采集了0.3毫米和0.4毫米的声素尺寸.
- 在ITK-Snap,3D Doctor,ImageJ (斐济) 和3D Slicer软件中使用手动和自动细分来计算牙体积.
主要成果:
- 在WDM和3D医生之间发现了一个显著的差异 (P < .05), voxel大小为0.4毫米,差异超过13%.
- 在WDM,口内扫描仪,ITK-Snap,ImageJ,3D Slicer和3D-Doctor在0.3毫米的声音尺寸之间没有观察到显著差异.
- 在ITK-Snap和ImageJ中进行手动细分,结果最接近物理体积测量.
结论:
- 在ITK-Snap和ImageJ中的手动细分提供了最准确的牙体积测量.
- 在ITK-Snap和3D Slicer中的自动细分提供了一个用户友好和节省时间的替代方案.
- 在3D医生软件中,较大的voxel大小可能会导致体积测量错误增加.
