仅进行减压和使用腰椎脊柱狭窄症的内膜器械进行减压之间的五年放射性结果
Chen Xi Kasia Chua1, Meetrra Seyher Rajoo1, Andrew Cherian Thomas1
1Department of Orthopaedic Surgery, National University Health System, Singapore, Singapore.
Journal of spine surgery (Hong Kong)
|October 14, 2024
概括
与单独减压 (DA) 相比,用于腰椎脊柱狭窄症 (LSS) 减压的跨层器件 (ILD) 在5年内改善了圆盘和前高度. 虽然形平衡保持不变,但ILDs显示出更好的心理健康结果.
科学领域:
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
- 整形外科的研究研究.
- 放射学的结果.
背景情况:
- 有限的文献存在于5年间的放射性结果的介层器件 (ILDs) 作为辅助下压缩的腰椎狭窄症 (LSS).
- 将ILD与单独减压 (DA) 进行比较,对于了解治疗疗效至关重要.
研究的目的:
- 评估和比较5年脊椎解压与ILD插入 (D + ILD) 与单独解压 (DA) 的放射性结局,用于症状性LSS.
主要方法:
- 对从94名LSS患者 (2007-2015) 收集的前性数据的回顾性审查.
- 患者被分为D+ILD (n=39) 和DA (n=55) 组.
- 放射性指数在手术前,手术后,两年和五年评估.
主要成果:
- 在5年内,在两组中都没有明显的变化在平衡参数 (骨盆发病率,倾斜率,十字斜率,PI-LL) 中.
- 与DA相比,D+ILD组的前盘 (1.3毫米),后盘 (1.8毫米) 和前高度 (4.7毫米) 显著增加.
- D + ILD 组在精神部件总结 (SF36 MCS) 评分 (P=0.01) 中显著改善,同等的重新手术率.
结论:
- 与DA相比,在LSS管理中辅助ILD的使用在5年内显著改善了圆盘和前高度.
- 在ILD中观察到干预水平的焦点,而不会影响整体腰部主症或斜腰平衡.
- 在LSS患者的放射性参数和心理健康结果方面,ILDs提供了潜在的好处.


