针与假针治疗从椎间板的慢性坐骨髓炎:一个随机临床试验.
Jian-Feng Tu1, Guang-Xia Shi1,2, Shi-Yan Yan1
1International Acupuncture and Moxibustion Innovation Institute, School of Acupuncture-Moxibustion and Tuina, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing, China.
JAMA internal medicine
|October 14, 2024
概括
与假针相比,针显著减少了腿部疼痛,并改善了从椎间板出生的慢性 sciatica 患者的功能. 这些好处持续了长达52周,这表明针作为一种可行的治疗选择.
科学领域:
- 临床医学 临床医学
- 疼痛管理 疼痛管理
- 综合医学是一个整体的医学.
背景情况:
- 坐骨髓炎,通常是由腰椎间盘引起的,导致显著的疼痛和残疾.
- 虽然针是慢性 sciatica 的常见治疗方法,但支持其有效性的有力证据是有限的.
研究的目的:
- 为了评估针与假针在由椎间盘引起的慢性坐骨髓炎的有效性和安全性.
主要方法:
- 一个多中心的随机临床试验,涉及216名慢性 sciatica患者.
- 参与者在4周内接受了10次针或假针治疗,参与者,评估人员和统计学家被蒙蔽.
主要成果:
- 4周后,针导致腿部疼痛 (VAS) 和残疾 (ODI) 的减少较大,而不是假针.
- 这些改善在统计学上是显著的,并在52周的随访期间持续存在.
- 在这两组中都没有报告任何严重不良事件.
结论:
- 针在治疗慢性 sciatica 患者的疼痛和改善功能方面表现出比假针更高的疗效.
- 持续的好处表明针是这种情况的安全有效的治疗选择.
- 进一步考虑针作为治疗 sciatica 的治疗选择是有必要的.
