[不同频率的电治疗帕克利塔塞尔诱导的外围神经病变:一项随机对照试验]

科学领域:

• 综合性瘤学是一种综合性瘤学.
• 神经学 神经学
• 针研究中的针研究.

背景情况:

• 化疗诱导的周围神经病变 (CIPN) 是癌症治疗的常见衰弱副作用.
• 广泛使用的化疗剂帕克利塔克塞尔经常导致CIPN,影响患者的生活质量.
• 目前对CIPN的治疗疗法有效性有限,需要探索替代治疗策略.

研究的目的:

• 评估不同频率 (2 Hz,100 Hz和2 Hz/100 Hz) 的电针 (EA) 的临床有效性,用于管理帕克利塔塞尔诱导的CIPN.
• 为了比较EA在治疗CIPN症状和疼痛方面的疗效与标准药物 (美可巴胺) 的疗效.
• 为了确定CIPN处理的最佳EA参数.

主要方法:

• 一项随机对照试验,涉及160名女性乳腺癌患者,接受了帕克利塔塞尔诱导的CIPN.
• 参与者被分配到四个组:2 Hz EA,100 Hz EA,2 Hz/100 Hz EA,或甲胺药物.
• EA被应用于特定的针点30分钟,每周三次,为期四周;药物组接受了口服甲巴胺.
• 结果被评估使用FACT/GOG-Ntx尺度,NCI-CTCAE V5.0用于神经毒性分级,VAS用于疼痛.

主要成果:

• 与基线和药物组相比,所有EA组在FACT/GOG-Ntx得分上都显示出显著的改善.
• 与100HzEA和药物相比,2Hz和2Hz/100HzEA频率在降低神经毒性和疼痛得分方面表现出更高的疗效.
• 与药物组 (47.4%) 相比,2 Hz (79.5%) 和2 Hz/100 Hz (81.1%) 的EA组的总有效率显著更高.

结论:

• 电针是一种临床有效的治疗帕克利塔塞尔诱导的CIPN.
• 虽然不同的EA频率显示了可比的整体功效,但2Hz和2Hz/100Hz似乎提供了更大的好处.
• 2 Hz/100 Hz的EA组合特别适用于患有并发性外围神经病痛的患者.