在复苏期间骨内接入的有效性:一项回顾性队列研究
Tim W H Rijnhout1, Marin Kieft2, Willemijn M Klein3
1Department of Surgery, Radboud University Medical Center, Geert Grooteplein Zuid 10, Nijmegen, The Netherlands. tim.rijnhout@radboudumc.nl.
BMC emergency medicine
|October 15, 2024
概括
当静脉 (IV) 接入失败时,骨内 (IO) 接入是紧急液体和药物输送的有效替代方案. 虽然在各种患者群体中通常是成功的,但IO接入成功率在非常年幼的儿童中较低.
科学领域:
- 紧急医疗 紧急医疗
- 创伤护理 创伤护理
- 儿科重症监护 儿科重症监护
背景情况:
- 在复苏过程中,建立血管内通道至关重要.
- 静脉内 (IV) 接入是首选的方法,但当IV接入具有挑战性时,骨内 (IO) 接入是重要的替代方案.
- 关于急性护理机构IO接入频率和有效性的数据有限.
研究的目的:
- 评估急性护理环境中骨内 (IO) 接入的疗效和成功率.
- 专门评估一级创伤中心内的儿科患者的IO接入.
主要方法:
- 从2015年1月到2020年4月,对在急诊室 (ED) 接受IO接入的患者进行了回顾性研究.
- 通过IO访问对药物和液体输液数据的分析.
- 对IO接入的临床成功率的计算.
主要成果:
- 在109548名ED入院患者中,188名患者拥有IO访问分析的完整文档.
- 总共安装了232个IO访问,其整体功能成功率为88%.
- 与成年人 (94%) 相比,儿童的成功率较低 (71-84%),尤其是六个月以下婴儿的成功率更低.
结论:
- 骨内输入是一种非常成功的紧急输注方法,在很大程度上独立于患者的人口统计学或临床环境.
- 与IO访问相关的并发症率是最小的.
- 由于有效性降低,建议特别小心和考虑六个月以下婴儿的骨内接入.
