智力障碍成年人的体力活动和久坐行为量化:评估方法的范围审查
Cora J Firkin1, Iva Obrusnikova1, Laura C Koch2
1Department of Health Behavior and Nutrition Sciences, University of Delaware, Newark, DE 19716, USA.
Healthcare (Basel, Switzerland)
|October 16, 2024
概括
在智力障碍 (ID) 的成年人中评估身体活动和久坐行为需要定制的方法. 目前的工具显示出差异,突出了对这一群体更一致和更容易获得的评估策略的需求.
科学领域:
- 促进健康和预防疾病 预防疾病
- 行为科学 行为科学
- 关于残疾人的研究.
背景情况:
- 已建立的体力活动 (PA) 和久坐行为 (SB) 评估方法通常不适合智力障碍 (ID) 的成年人.
- 由于缺乏验证的方法,人们对PA和SB数据在这个人群中的准确性和可靠性感到担忧.
- 标准化评估对于有效的健康促进和疾病预防策略至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查和综合当前的方法量化自由生活的PA和SB体积在成年人的ID.
- 确定现有研究中使用的常见评估工具,技术和行为策略.
- 突出目前成年人智障评估实践中的差异和局限性.
主要方法:
- 在11个数据库中进行了全面的文献搜索,截至2023年12月,遵守PRISMA指南.
- 使用Covidence提取了91项符合条件的研究的数据,重点关注PA/SB体积量量化和评估方法细节.
- 包括数据收集和分析的各个方面,如工具,准备行动,指令和行为策略.
主要成果:
- 虽然80%的研究使用了客观测量技术,但在可穿戴设备模型,设置和数据处理方面观察到显著的异质性.
- 常见的指标包括每天/每周的分钟/小时的活动和每天的步骤.
- 很少有研究提供非语言指令,行为策略从自我监测到金钱激励.
结论:
- 对于患有智障的成年人来说,需要提高PA和SB评估方法的一致性和可访问性.
- 制定量身定制的准备,指导和行为策略对于提高评估有效性和适用性至关重要.
- 这些适应对于准确的测量至关重要,无论护理人员或研究人员是否参与自由生活环境.
更多相关视频
05:59Visualization of Intensity Levels to Reduce the Gap Between Self-Reported and Directly Measured Physical Activity
Published on: March 7, 2019
6.7K
04:13Using a Real-Time Locating System to Measure Walking Activity Associated with Wandering Behaviors Among Institutionalized Older Adults
Published on: February 8, 2019
6.7K
