相关实验视频
Updated: Jun 10, 2025
10:53
A Novel Application of Musculoskeletal Ultrasound Imaging
Published on: September 17, 2013
24.1K
在阻力训练期间测量运动速度的线性位置转换器 (Vitruve) 的有效性和一致性
Jaime González-Galán1, José Carlos Herrera-Bermudo1, Juan José González-Badillo2
1Department of Sport and Computer Science, Universidad Pablo de Olavide, 41013 Seville, Spain.
Sensors (Basel, Switzerland)
|October 16, 2024
概括
维特鲁夫 (VT) 线性位置传感器在较低的速度上显示出对平均推进速度 (MPV) 的良好一致性,但在更高的速度上不那么可靠. 建议MPV测量低于0.45米/秒的长椅压力和0.75米/秒的坐.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 运动生理学 运动生理学
背景情况:
- 基于速度的训练 (VBT) 对于监测抵抗训练和评估力量至关重要.
- 准确的速度测量对于有效的VBT至关重要.
- 像Vitruve (VT) 线性位置传感器这样的新设备旨在提供可靠的速度数据.
研究的目的:
- 评估新的Vitruve (VT) 线性位置传感器的设备内部协议.
- 为了评估VT的设备间协议与验证的T-Force系统 (TF) 线性速度传感器.
- 在长椅压力 (BP) 和全 (SQ) 练习期间,分析各种速度范围的设备性能.
主要方法:
- 50名健康男性进行了BP和SQ练习的渐进式负载测试.
- 使用两个VT设备和一个TF设备同时收集数据.
- 分析平均推进速度 (MPV) 和峰值速度 (PV) 使用统计测量协议和错误大小.
主要成果:
- 视频技术系统显示,MPV的设备内部和设备间一致性很高,在聚合时,错误大小中等.
- 随着MPV的更高速度范围,协议减少,错误显著增加.
- 在两个练习中,在峰值速度 (PV) 测量中观察到非常高的误差大小.
结论:
- 推使用VT系统进行MPV测量仅在0.45m/s (BP) 和0.75m/s (SQ) 以下,以提高准确性和可靠性.
- 使用MPV比PV更好,因为PV测量的误差更高.
- VT系统可能不适合在整个负载-速度频谱中对阻力训练进行全面监测.
