相关实验视频
Updated: Jun 10, 2025
09:19
Robotic Taj Mahal Hepatectomy for Hilar Cholangiocarcinoma
Published on: July 14, 2022
3.3K
单边和双边放射性支架插入诊断为不可手术的状胆瘤的患者:一个比较分析
Jin-Long Jin1, Wei Li2, Zhi-Xian Wu3
1Interventional Department of Peripheral Vascular Disease, Gansu Provincial Hospital of Traditional Chinese Medicine (TCM), Lanzhou, China.
Frontiers in oncology
|October 16, 2024
概括
单边和双边放射性支架 (RS) 在状胆管癌 (HCCA) 患者中表现出类似的疗效. 单边RS是一种可行的选择,因为它的程序更简单,在支架透射率和整体存活率方面提供了可比的结果.
科学领域:
- 干预性放射学 干预性放射学
- 在瘤学瘤学.
- 胃肠病学 胃肠病学
背景情况:
- 状胆瘤 (HCCA) 的管理通常涉及放射性支架 (RS) 的插入.
- 单边和双边RS插入对HCCA的比较好处仍然不清楚.
研究的目的:
- 评估皮肤穿单侧和双侧RS插入在HCCA患者的安全性和有效性.
- 为了比较单边和双边RS程序之间的治疗结果.
主要方法:
- 在2017年1月至2021年12月期间接受单边 (n=64) 或双边 (n=62) RS插入的126名HCCA患者的回顾性分析.
- 两组之间的技术成功,临床成功,支架通透性,整体存活率和并发症率的比较.
主要成果:
- 技术成功率是可比的 (90.6%单方面与93.5%双边,P=0.782).
- 临床成功率 (82.8%与86.2%,P=0.608) 和支架穿透率 (189与210天,P=0.796) 相似.
- 在单边治疗组中,支架再干预率明显高于单边治疗组 (66.7%对比0.0%,P<0.001).
- 组之间的并发症率,包括胆管炎和胆囊炎,是可比的.
结论:
- 单边和双边RS插入在HCCA患者中表现出可比的疗效.
- 单边RS插入可以被认为是例行程序,因为它的程序简单.
