用热塑性和三维打印的外科手术指南放置的植入物准确性的比较评估:一项随机对照试验
Firasat Husain1, Vishakha Grover1, Nandini Bhaskar1
1Department of Periodontics, Dr. Harvansh Singh Judge Institute of Dental Sciences and Hospital, Panjab University, Chandigarh, India.
Journal of Indian Society of Periodontology
|October 16, 2024
概括
与热塑性指南相比,三维 (3D) 打印的外科手术指南在牙植入物放置方面提供了更高的准确性. 这导致较少的偏离计划的位置,提高临床结果.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 手术技术 手术技术
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 评估牙植入物放置的精度对于成功的结果至关重要.
- 手术指南被用来提高植入物定位的准确性.
- 热塑性和3D打印指南代表了手术指南制造的不同方法.
研究的目的:
- 用两种类型的手术指南来比较牙植入物放置的准确性:热塑和3D打印.
- 量化每个导向类型的计划和实际植入物位置之间的偏差.
主要方法:
- 总共有32个植入物被放置在20个部分有牙的人身上.
- 植入部位被随机分配给热塑性 (A组) 或3D打印 (B组) 的外科手术指南.
- 使用数字规划和医疗图像分析软件来评估角度偏差,顶部的3D错误和垂直偏差.
主要成果:
- 两种导向类型都显示出结果变量的改善,对角偏差 (P=0.005),顶部3D误差 (P=0.01) 和垂直偏差 (P=0.007) 进行了统计学显著的改善.
- 与热塑性塑料组 (A组) 相比,3D打印指南组 (B组) 的平均偏差明显较低:AD (3.94° ± 0.64°),3D EA (0.64 ± 0.35 mm) 和VD (0.29 ± 0.13 mm).
- 组A显示了AD (5.58° ± 1.93°),3DEA (0.96 ± 0.32 mm) 和VD (0.58 ± 0.36 mm) 的平均偏差.
结论:
- 三维 (3D) 打印的手术指南比热塑性指南更准确地放置牙植入物.
- 使用3D打印指南放置的植入物与手术前计划的偏差较少.
- 这表明,3D打印指南可能在精密植入学中提供临床优势.
