牙粘合剂系统和基于的实验性植入物材料之间的切割键强度
N Brümmer1, C Klose2, J-T Schleich2
1Department of Prosthetic Dentistry and Biomedical Materials Science Hannover Medical School Carl-Neuberg-Straße 1, 30625, Hannover, Germany. bruemmer.neele@mh-hannover.de.
Journal of materials science. Materials in medicine
|October 16, 2024
概括
在超细粒度合金 (UFG-Nb) 上的粘合切割键强度 (SBS) 与和相比较. 经过测试的粘合剂系统对UFG-Nb牙科植入物没有显著的老化影响.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 表面工程是什么?表面工程是什么?
背景情况:
- 超细粒度合金 (UFG-Nb) 由于其机械性能,是牙科植入物的一种有前途的材料.
- 评估牙科复合材料对新型植入物材料的粘合强度对于临床成功至关重要.
- 现有的研究缺乏关于UFG-Nb与各种牙粘合系统和复合材料的粘合剂粘合的全面数据.
研究的目的:
- 调查三种粘合系统和三种复合材料对UFG-Nb.的粘合切割粘合强度 (SBS).
- 将这些组合在UFG-Nb上的SBS与Ti-6Al-4V和基板上的SBS进行比较.
- 为了评估人工老化 (热循环) 对这些基板-粘合剂-复合材料组合的SBS的影响.
主要方法:
- 表面准备涉及使用Al2O3喷砂,清洁和干燥UFG-Nb,Ti-6Al-4V和的样本.
- 应用了三种粘合剂系统 (Futurabond U,Futurabond M+,Futurabond M+DCA) 和三种复合材料 (BifixSE,BifixQM,GrandioSO) 来形成27种基质-粘合剂-复合材料组合 (每组n=10).
- 在24小时后和5000次热循环后测量了剪接强度,以模拟老化.
主要成果:
- 在所有基质中,在非年龄组中没有发现SBS的显著差异.
- 人工老化对任何测试的基质-粘合剂-复合材料组合都没有显著影响SBS.
- 对UFG-Nb的SBS与Ti-6Al-4V和可比,只有在金属基板和之间观察到显著差异,而不是在两个金属基板之间.
结论:
- 已建立的粘合系统和复合材料可以通过与Ti-6Al-4V和等可比的SBS实现对UFG-Nb的粘合粘合.
- 人工老化不会对UFG-Nb,Ti-6Al-4V和的测试组合的粘合强度产生负面影响.
- UFG-Nb显示出作为具有可靠粘合性粘合特性的牙科植入物材料的潜力.
