对于远距离双肩骨破裂的皮质按固定后的功能评估 - 手工或非手工工人之间是否有任何区别?
A Batista1, N Moura2, M Sarmento2
1Department of Orthopaedic and Trauma Surgery, Hospital Senhora da Oliveira, Unidade Local de Saúde do Alto Ave, Guimarães, Portugal; Shoulder and Elbow Surgery Unit, Hospital CUF Descobertas, Lisbon, Portugal.
Revista espanola de cirugia ortopedica y traumatologia
|October 16, 2024
概括
远距离双肩肌修复手术对手工和非手工工人都有很好的结果. 这项研究发现,在手术后的两组之间,临床或功能结果没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 重建性手术是一种重建性手术.
背景情况:
- 远距离双肩肌破裂通常影响活跃个体.
- 了解基于职业需求的结果对于患者咨询至关重要.
研究的目的:
- 为了比较远距离双肩肌修复的临床和功能结果.
- 评估手工劳动者与非手工劳动者之间的结果.
主要方法:
- 追溯对57个远距离双肩肌破裂的比较研究.
- 患者分为手工 (24) 和非手工 (33) 工作人员组.
- 所有都经过一次切口皮质按和干扰螺丝固定处理,至少进行3个月的随访.
主要成果:
- 没有统计学上显著的差异在群体之间的俯卧或屈曲强度.
- 一些患者经历了运动范围的丧失,与较差的功能评分相关.
- 异型骨化和侧面前臂肌神经神经过敏症是观察到的并发症,大多数患者完全康复.
结论:
- 单次切口远距离双肩肌修复提供良好至优秀的中期功能结果.
- 在手工劳动者和非手工劳动者之间没有发现显著的结果差异.
- 手术技术是有效的,无论职业需求.
更多相关视频
09:14Surface Electromyographic Biofeedback as a Rehabilitation Tool for Patients with Global Brachial Plexus Injury Receiving Bionic Reconstruction
Published on: September 28, 2019
11.4K
09:48Intracortical Inhibition Within the Primary Motor Cortex Can Be Modulated by Changing the Focus of Attention
Published on: September 11, 2017
9.9K
