完整的脉冲切除术与不可逆转的脉冲炎的成熟牙的根管治疗相比:一个随机对照试验
Lina Zhu1, Wei Liu2, Xuetao Deng1
1Shanghai Xuhui District Dental Center, Shanghai, 200032, China.
BMC oral health
|October 16, 2024
概括
完全脉冲切除 (FP) 的成功率与根管治疗 (RCT) 的成功率相比,对于不可逆转的脉冲切除,疼痛更少,成本更低. 这种重要的脉疗法是成熟的牙的可行替代方案.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科创伤学 牙科创伤学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 生命脉疗法 (VPT) 是根管疗法 (RCT) 的推替代方案,用于脉暴露.
- 这项研究比较了成熟的牙与不可逆转的牙 (IP) 中的全脉冲切除 (FP) 和RCT.
研究的目的:
- 为了比较FP与RCT的临床和放射性结果.
- 为了评估手术后的疼痛,治疗时间和费用FP与RCT.
主要方法:
- 160个具有IP的成熟牙被随机分为FP (iRoot BP Plus) 和RCT (iRoot SP) 组.
- 术后记录了疼痛,临床/放射性评估和脉敏感性 (EPT).
- 记录和分析了治疗时间和成本.
主要成果:
- 在FP和RCT中,成功率相似 (临床~97%,放射~94%).
- FP组在手术后的第一天显示出疼痛强度的减少.
- 与RCT相比,FP需要的治疗时间和成本要少得多.
结论:
- 完整的脉冲切除术 (FP) 是RCT的一个合适的替代方案,用于管理具有不可逆转的脉冲的成熟牙.
- 在短期内,FP在减少疼痛,时间和成本方面具有优势.
更多相关视频
07:14Guided Endodontics: Three-Dimensional Planning and Template-Aided Preparation of Endodontic Access Cavities
Published on: May 24, 2022
4.4K
07:07Development of a Direct Pulp-capping Model for the Evaluation of Pulpal Wound Healing and Reparative Dentin Formation in Mice
Published on: January 12, 2017
11.2K
