胺加米达佐拉姆与米达佐拉姆输液相比,用于治疗耐火性状态
Elizabeth W Fletman1, Sean Cleymaet2, Amanda Salvatore1
1Department of Neurology, Thomas Jefferson University Hospital, 901 Walnut Street 4th Floor, Philadelphia, PA 19107, USA.
将胺添加到米达佐拉姆输液中显著缩短了耐火状态 (RSE) 中的发作终止时间. 这种组合疗法对严重RSE患者有益,需要进一步研究.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 关键护理医学 关键护理医学
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
背景情况:
- 耐火性 (RSE) 和超耐火性 (SRSE) 治疗缺乏广泛的数据,尽管胺使用量增加.
- 研究了胺与米达佐 (MDZ) 结合的疗效与单独使用MDZ对RSE的疗效.
- 假设胺激素的启动会导致更快的停止.
研究的目的:
- 为了评估胺加米达佐拉姆输液与米达佐拉姆单一治疗相比,在治疗耐火状态 (RSE) 中的疗效.
- 为了确定胺激素的启动是否导致RSE患者的早期发作终止.
主要方法:
- 在神经重症监护病房中对成年RSE患者电子健康记录 (EHR) 的回顾性分析.
- 两个队列:单独使用米达佐兰 (MDZ) 和胺加米达佐兰 (Ket+MDZ).
- 主要结局:从麻醉开始到结束的时间,比较MDZ开始与Ket开始.
主要成果:
- 包括73名患者 (17名MDZ,56名Ket+MDZ);人口统计学上相似的队列,但Ket+MDZ的APACHE II分数更高 (P=.015).
- 在队列之间从米达佐拉姆开始到发作结束的时间没有显著差异 (P=.899).
- 在Ket+MDZ组中,从胺开始到发作结束的时间明显较短,而在MDZ组中,从米达佐拉姆开始的时间相比较短 (P=.025).
结论:
- 将胺添加到米达佐拉姆输液中显著减少了RSE中发作停止的时间.
- 胺加米达佐拉姆在疾病严重程度较高的患者中更受青.
- 需要进一步的随机对照试验来确定RSE和SRSE的最佳麻醉策略.
更多相关视频
06:58Non-restraining EEG Radiotelemetry: Epidural and Deep Intracerebral Stereotaxic EEG Electrode Placement
Published on: June 25, 2016
07:54Drug-Induced Sleep Endoscopy DISE with Target Controlled Infusion TCI and Bispectral Analysis in Obstructive Sleep Apnea
Published on: December 6, 2016
相关概念视频
Parenteral Anesthetics: Overview
Cardiopulmonary Resuscitation IV: Pharmacological Management
Drug Delivery: Enteral Route
Stages of General Anesthesia
Inhalational Anesthetics: Overview
Antiepileptic Drugs: Potassium Channel Activators
Ezogabine has gained approval as an adjunctive treatment...
