基于网络的与传统的:使用PocDoc工具对视力敏度评估的全面分析,在第三级眼科护理中心进行
Joewee Boon1, Jue Shao Goh2, William Rojas-Carabali1,2
1National Healthcare Group Eye Institute, Tan Tock Seng Hospital, Singapore, Singapore.
Eye (London, England)
|October 17, 2024
概括
基于网络的PocDoc工具与传统的视力敏度测试显示了中等的相关性,使其成为一个可行的查选项. 然而,准确性因患者年龄,测试类型和疾病而异,特别是对于视力较差的人来说.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 数字健康数字健康
- 视觉科学科学 视觉科学
背景情况:
- 视觉敏度 (VA) 对于评估视觉功能至关重要.
- 未被确诊的眼部疾病凸显了对有效的VA评估工具的需求.
- 这项研究比较了一种新的基于Web的VA工具PocDoc,与传统的方法.
研究的目的:
- 评估PocDoc基于Web的视力敏度评估工具的有效性.
- 为了比较PocDoc的性能与传统的视力敏度测试方法.
- 确定影响数字和传统VA评估之间一致性的因素.
主要方法:
- 一项前性观察性研究包括353名来自眼科诊所的参与者.
- 使用PocDoc和标准的Snellen图表收集VA测量结果.
- 统计分析包括斯皮尔曼等级相关性,类内相关性和布兰德-阿尔特曼图.
主要成果:
- PocDoc显示了与常规测试 (p<0.001) 的中度正相关性 (rho=0.50).
- PocDoc比传统测试 (0.13,p<0.01) 获得更高的logMAR分数 (0.19).
- 该工具在检测视力障碍时显示了82.8%的灵敏度和79%的特异性,差异在较差的VA中增加.
结论:
- PocDoc 是一种适合于不同患者群体视力敏度的查工具.
- PocDoc准确度的变化受患者年龄,测试类型和疾病特征的影响.
- 未来的数字VA工具必须考虑这些因素,以改善与传统方法的相关性.
