相关实验视频
Updated: May 5, 2026

10:46
Doppler Optical Coherence Tomography of Retinal Circulation
Published on: September 18, 2012
18.7K
在前段测量中,扫描源光学连贯度和眼眼中的双 Scheimpflug 断层扫描装置之间的一致性
Yunjin Lee1,2, Joo Youn Oh2,3,4, Hyuk Jin Choi2,3,4,5
1Department of Ophthalmology, Gachon University Gil Hospital, Incheon, Korea.
Scientific reports
|October 17, 2024
概括
使用扫描源光学连贯性断层扫描 (Casia 2) 和双 Scheimpflug (Galilei G6) 断层扫描来诊断角膜的眼部生物识别测量显示了临床上显著的差异. 这些设备不能互换,用于评估角质的进展.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 角膜成像 角膜成像
- 生物识别仪表是如何使用的
背景情况:
- 角膜的诊断和监测依赖于准确的眼部生物识别.
- 对比诊断设备对于临床一致性至关重要.
研究的目的:
- 评估Casia 2 (OCT扫描源) 和Galilei G6 (双 Scheimpflug) 间对角膜患者眼部生物识别的协议.
- 评估这两个设备的测量结果的可互换性.
主要方法:
- 通过Casia 2和Galilei G6.使用102个角眼的回顾性分析.
- 角膜测量 (Kf,Ks) 的比较,纹,中部角膜厚度 (CCT) 和最薄角膜厚度 (TCT).
- 使用了类内相关系数 (ICC) 和布兰德-阿尔特曼分析.
主要成果:
- 在前部和全角质量测量 (Kf, Ks) 中,一致度中等至良好.
- 在Galilei G6上下部后部角质量测量读数 (p < 0.001).
- 对于CCT和TCT来说非常好的协议,但协议的界限很大 (>60μm).
结论:
- 在Casia 2和Galilei G6之间对大多数角质的诊断参数的一致性并不很好.
- 差异的临床意义表明测量不能互换.
- 建议在比较这些设备的数据时保持谨慎.

