传统和新型的压力强度之间的压力强度比较 带有不同修复材料的不钢冠子
Cheryl Bhatt1, Jung-Wei Chen2, Juimin Su3
1Dental Graduate, Advanced Education Program, Department of Pediatric Dentistry, at Loma Linda University, Loma Linda, Calif., USA.
Pediatric dentistry
|October 18, 2024
概括
与传统的OFSSC相比,具有恢复性复合材料的新型预制开面不钢皇冠 (POFSSC) 显示出优越的压力强度和耐用性. 这种创新的牙科修复为临床应用提供了更高的性能.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 传统的开面不钢皇冠 (OFSSC) 广泛用于儿科牙科.
- 传统的OFSSC的机械性能和美学存在局限性.
- 新的修复材料和冠状设计正在不断开发,以改善临床结果.
研究的目的:
- 评估和比较传统OFSSC与新型预制OFSSC (POFSSC) 的压力强度.
- 评估POFSSC内部不同修复材料 (复合材料,散装复合材料,可流动树脂,树脂增强玻璃离子体) 对其机械性能的影响.
- 在模拟的临床条件下,与传统的OFSSC相比,确定POFSSC的断裂阻力和故障模式.
主要方法:
- 75个3D打印模型被分为五组:传统的OFSSC和四个POFSSC变体,填充了不同的修复材料.
- 样品经过1000次热循环 (5°C至55°C),然后进行触摸检查.
- 使用一台Instron通用测试机器测量压力强度,记录破裂开始时的最大力. 故障模式根据面部表面完整性进行分类.
主要成果:
- 所有样本在热循环和触觉检查后都保持完整.
- 使用复原复合材料 (G2) 的POFSSC表现出最高的压力强度 (784.66±86.29N),明显高于传统的OFSSC (G1,650.59±116.05N).
- 使用树脂增强玻璃离子体 (G5) 的POFSSC显示了最低的压力强度,而G2显示了最少的面部表面失效.
结论:
- 与复原复合材料填充的预制开面不钢冠 (POFSSC) 与传统的OFSSC相比,显示出明显更高的压力强度.
- 使用复原复合材料的POFSSC也表现出对面部表面骨折的优越抵抗力.
- 这些发现表明,使用特定修复材料的POFSSC比传统的OFSSC提供了更好的机械性能.
