机器学习用于使用时间序列数据对肝细胞癌患者的动态预测:生存路径与动态-DeepHit HCC模型对比
Lujun Shen1,2, Yiquan Jiang1,2, Tao Zhang3
1Department of Minimally invasive therapy, Sun Yat-sen University Cancer Center, Guangzhou, P. R. China.
Cancer informatics
|October 18, 2024
概括
在对肝细胞癌 (HCC) 预后的机器学习模型进行比较时,Survival Path (SP) 在长期预测方面表现出色,而动态DeepHit在HCC患者的短期结果方面表现更好.
科学领域:
- 在瘤学中的机器学习
- 癌症预后的预测建模.
背景情况:
- 肝细胞癌 (HCC) 需要持续监测和预后评估.
- 像Survival Path (SP) 和Dynamic DeepHit这样的新型机器学习模型有助于HCC患者的动态预后预测.
研究的目的:
- 为了比较生存路径 (SP) 和动态DeepHit模型的性能,用于HCC的动态预后.
- 评估它们在疾病监测,预后评估和中等到高级HCC治疗计划中的有效性.
主要方法:
- 在使用时间序列数据对2511名HCC患者的队列进行了SP和动态DeepHit模型的训练和测试.
- 将时间序列数据转换为时间切片 (3个月间隔).
- 在各种预测和评估时间对总生存 (OS) 的时间依赖c指数进行比较.
主要成果:
- 动态DeepHit在初次入院时显示出卓越的性能.
- 动态DeepHit的性能随着时间的推移而下降,而SP的性能则增加.
- 在6个月或更晚的预测和晚期评估时间 (Δt > 12个月) 中,SP的表现优于动态DeepHit.
结论:
- SP模型在长期HCC预后预测方面表现出强大优势.
- 动态DeepHit-HCC模型是有利于短期HCC预后预测.
- 模型选择应根据HCC管理中的特定预测时间框架和临床场景进行量身定制.
更多相关视频
12:24A Three-Dimensional Spheroid Model to Investigate the Tumor-Stromal Interaction in Hepatocellular Carcinoma
Published on: September 30, 2021
5.1K
07:32Author Spotlight: Investigating Immune Cell Dynamics in the Tumor Microenvironment — Challenges and Innovations in Cancer Prognosis
Published on: April 12, 2024
1.2K
