跨越了"体外"和"活体"调查之间的界限
Leopold Klein1,2, Dietmar W Hutmacher2,3,4
1Department for Medical Technologies and Regenerative Medicine, Institute of Biomedical Engineering, Eberhard Karls University Tübingen, Tübingen, Germany.
Tissue engineering. Part C, Methods
|October 18, 2024
概括
在组织工程和再生医学 (TE&RM) 中澄清实验模型至关重要. 这种观点解决了 in vitro 和 ex vivo 术语的不一致使用,旨在改善研究解释和科学准确性.
科学领域:
- 生物医学研究生物医学研究
- 组织工程和再生医学 (TE&RM)
- 实验模型系统实验模型系统
背景情况:
- 科学进步导致了TE&RM中越来越复杂的实验模型.
- 通常使用的术语如体外,外生和体内描述实验环境.
- 建立了体外 (在玻璃中) 和体内 (在生物体内) 的历史定义,而体外 (在宿主之外但保持宿主条件) 需要更清晰的定义.
研究的目的:
- 为了解决TE&RM社区内体外和体外术语的缺乏清晰度和不一致的使用.
- 为定义ex vivo实验提供标准,并将其与体外模型区分开来.
- 帮助TE&RM社区准确理解和应用这些实验设计术语.
主要方法:
- 这种观点批判性地评估了体外,外生和体内实验术语的定义和历史背景.
- 它分析了组织工程和再生医学文学中的当前使用情况.
- 该研究强调了在引入新术语时需要严格的科学理由.
主要成果:
- 在TE&RM文献中,体外和体外术语的互换使用很普遍.
- 这种不一致性可能会损害研究结果的解释,并导致误导性结论.
- 现有的定义有时被忽视,需要重新评估当前的做法.
结论:
- 对于体外和体外实验模型的更清晰,更一致的定义对于TE&RM领域至关重要.
- 准确的术语对于可靠的科学沟通,教学和研究解释至关重要.
- 我们有科学责任批判性地评估和潜在地重新定义不断变化的科学术语.
