对比Oliceridine与Remifentanil在机械通风 (CO-ROAM) 中的最佳止痛:多中心随机对照试验的研究协议
Jing-Chao Luo1, Sen Lu1, Xi-Liang Fu1
1Department of Critical Care Medicine, Sichuan Academy of Medical Sciences and Sichuan Provincial People's Hospital, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu, China.
这项研究比较了机械通风ICU患者的疼痛缓解作用的奥利塞里丁和雷米芬坦尼尔. 奥利塞里丁可以提供有效的止痛药,副作用比雷米芬坦尼尔少.
科学领域:
- 关键护理医学 关键护理医学
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
- 麻醉学 麻醉学
背景情况:
- 危急病患者经常经历疼痛,需要在重症监护室 (ICU) 进行镇痛.
- 雷米芬坦尼尔是一种常见的止痛药,但与阿片类药物相关的不良影响有关.
- 奥利塞里丁是一种新的μ-阿片类受体激动剂,具有有利的副作用概况,呈现出一种潜在的替代品.
研究的目的:
- 在机械通风ICU患者的疼痛缓解中,与remifentanil相比,评估oliceridine的疗效和安全性.
- 为了确定奥利塞里丁是否能提供有效的疼痛管理,同时减少不良事件的发生率.
主要方法:
- 这是一项多中心,前性,随机化,单盲,主动对照试验,涉及292名机械呼吸患者.
- 患者被随机分配1:1接受奥利塞里丁 (2-20微克/千克/小时) 或雷米芬坦尼尔 (1.5-12微克/千克/小时) 作为止痛药.
- 根据需要,用普罗波进行镇静治疗,针对特定的临界护理疼痛观察工具 (CPOT) 和里士满兴奋镇静量表 (RASS) 评分.
主要成果:
- 主要结果是目标止痛时间的百分比 (CPOT < 3).
- 二次结果包括评估胃肠道功能障碍,呼吸抑制,镇静剂的使用,以及机械通风和ICU停留的持续时间.
- 这项研究被注册为NCT06454292.2.
结论:
- 奥利塞里丁正在研究作为机械通风ICU患者疼痛缓解的潜在更安全的替代品.
- 预计将有进一步的结果来阐明奥利塞里丁在这种重症监护人群中的疗效和安全性.
更多相关视频
07:23Assessment of Morphine-induced Hyperalgesia and Analgesic Tolerance in Mice Using Thermal and Mechanical Nociceptive Modalities
Published on: July 29, 2014
07:17Author Spotlight: A Novel Standardized Technique for Real-Time Biomedical Imaging of Acute Myocardial Injury
Published on: March 22, 2024
相关概念视频
Opioid Analgesics: Synthetic and Semisynthetic Opioids
Parenteral Anesthetics: Overview
Analgesia and Pain Management
Local Anesthetics: Clinical Application as Epidural Anesthesia
Since epidural anesthetics can be infused through an epidural catheter, all types of drugs, including short-acting ones, can be administered. Chloroprocaine and lidocaine are examples of short and long-duration anesthetics, respectively. Bupivacaine...
Skeletal Muscle Relaxants: Therapeutic Uses
Local Anesthetics: Clinical Application as Intravenous Regional Anesthesia
One of the advantages of...
