自主组织工程眼睛和口腔粘膜组织移植的比较评估 - - 一个前性随机对照试验
Radhika Tandon1, Pranav Kumar Pandey1, Tanveer Alam Khan1
1Cornea, Cataract & Refractive Services, Dr. Rajendra Prasad Centre for Ophthalmic Sciences Institute of Medical Sciences, New Delhi, India.
BMC biotechnology
|October 18, 2024
概括
培养口腔粘膜上皮移植 (COMET) 和结膜培养上皮移植 (CCET) 显示出治疗严重的眼表面疾病的前景. 与CCET相比,COMET在改善视力和角膜清晰度方面表现出更好的结果.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 再生医学是一种再生医学.
- 组织工程是组织工程.
背景情况:
- 由史蒂文斯·约翰逊综合征 (SJS) 引起的双边眼表面疾病和化学伤害导致明显的视力损伤.
- 目前用于眼表面重建的治疗方法的结果各不相同,这突出显示了尚未满足的临床需求.
- 这项研究比较了眼睛表面重建的自主口腔和结膜上皮细胞结构.
研究的目的:
- 为了比较培养口腔粘膜上皮移植 (COMET) 和结膜培养上皮移植 (CCET) 的临床结果.
- 为了评估这些组织工程移植的疗效,在患者双边眼皮表面疾病由于SJS或化学损伤.
- 为了评估视力改善,眼睛表面状况以及移植后的角膜清晰度.
主要方法:
- 一个前性,随机控制的临床试验,涉及50名双眼表面疾病患者.
- 患者被随机分为两个组:COMET和CCET,在人类羊水膜上接受自身上皮细胞移植.
- 包括最佳校正视敏度 (BCVA),角膜清晰度,symblepharon和血管化在内的结果在六个月内进行了评估.
主要成果:
- 与手术前的情况相比,COMET和CCET两组都显示出角膜清晰度的显著改善,并减少了symblepharon.
- 在手术后3个月和6个月,COMET组在BCVA和角膜清晰度方面表现出显著的改善.
- 虽然这两种方法都是有效的,但COMET显示出更好的视觉敏度和角膜清晰度结果的趋势,没有报告的不良事件.
结论:
- 无论是COMET还是CCET,都能有效地恢复双边严重的双眼表面疾病患者的眼睛表面完整性.
- 康美特是安全有效的,在BCVA,角膜清晰度显著改善,并减少血管化和symblepharon.
- 此外,CCET还在改善角膜清晰度和减少血管化方面表现出有效性,保持眼睛表面的稳定性.
