对商业上可用的基于人工智能的脑力测量追踪程序进行比较评估
Nida Baig1, Kabir Syed Gyasudeen1, Tanmoy Bhattacharjee2
1Department of Orthodontics, Hamdan Bin Mohammed College of Dental Medicine, Mohammed Bin Rashid University of Medicine and Health Sciences, Dubai, United Arab Emirates.
BMC oral health
|October 18, 2024
概括
与人类专家相比,三个人工智能脑表测量追踪软件程序显示不准确. 临床医生应谨慎使用AI分析来规划正治疗.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 人工智能在医学中的应用
背景情况:
- 侧侧脑电图对正牙诊断和治疗规划至关重要.
- 基于人工智能的软件为自动化脑力测量分析提供了潜力.
研究的目的:
- 为了比较三种商用基于人工智能的横向脑测量追踪软件的准确性和诊断一致性.
- 评估人工智能软件与人类专家测量的可靠性.
主要方法:
- 用半自动和三个基于人工智能的软件程序分析了63张横向头脑电图.
- 对人类专家来说,评估了观察者内部和观察者间的可靠性.
- 重复测量单向ANOVA比较人工智能和人类专家的测量.
主要成果:
- 对于大多数参数,人类专家的可靠性非常好 (ICC > 0.9).
- 与人类专家相比,所有三个AI程序都显示出显著的差异 (WebCephTM: 10/11,Cephio: 7/11,Ceppro DDH Inc.: 7/11测量).
- 超过2个单位的变化很常见,影响了骨,牙和软组织的评估.
结论:
- 基于人工智能的脑表测量追踪软件显示不准确,缺乏可靠性.
- 当临床医生仅依靠AI分析来规划牙科治疗时,应谨慎行事.
