对于姿势控制的振动性生物反是否会干扰认知过程?
Katrin H Schulleri1, Farbod Feizian2, Martina Steinböck3,4
1Human-centered Assistive Robotics, Technical University of Munich, Karlstraße, 80333, Munich, Bavaria, Germany. katrin.schulleri@tum.de.
Journal of neuroengineering and rehabilitation
|October 18, 2024
概括
排斥性振动性生物反提供了更好的平衡控制与较少的认知负载比有吸引力的反,特别是在复杂的任务. 这一发现有助于设计更有效的平衡辅助技术.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 生物力学 生物力学
- 人与计算机的交互
背景情况:
- 针对平衡控制的定向振动生物反使用排斥性或吸引性刺激编码.
- 这些编码的认知需求和干扰冲突解决方案尚未完全理解.
研究的目的:
- 研究吸引力和排斥力的振动性生物反对工作记忆和认知冲突解决的认知负载.
- 评估两种反编码在静静站立时对平衡控制的有效性.
主要方法:
- 与健康的年轻成年人进行的两项主体间研究检查了认知负载 (工作记忆,冲突解决) 和平衡控制.
- 参与者闭着眼睛站着接受有吸引力或有排斥力的振动触觉生物反.
主要成果:
- 这两种编码都改善了平衡稳定性,而排斥反在认知冲突解决过程中显示出更大的稳定性.
- 具有吸引力的反对工作记忆任务产生了更高的认知成本.
- 当解决冲突是次要任务时,这两种编码都同样增加了认知成本.
结论:
- 排斥性和吸引性的振动性生物反都能改善平衡,但会带来认知成本.
- 排斥性编码似乎对工作记忆不那么苛刻,并且在冲突解决过程中提供了更大的稳定性.
- 这些发现表明,两种编码之间的认知干扰存在区别,可能与避免行动有关.
