在自由牙移植后,对牙和植入物周围软组织尺寸的临床观察
Yi-Qian Shao1, Zi-Yun Xiong2, Di-Xin Liu2
1College of Dentistry, Zhejiang Chinese Medical University, Hangzhou, China.
International dental journal
|October 20, 2024
概括
免费的牙移植 (FGG) 有效地增加了牙和植入物周围的角质化组织宽度 (KTW). 然而,植入物在2-5年内,与自然牙相比,植入物会经历更大的移植收缩.
科学领域:
- 牙周病学 牙周病学
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 在口腔外科手术.
背景情况:
- 自然牙和植入周围软组织之间的组织学和形态学差异可能会影响自由牙移植 (FGG) 的有效性.
- 质组织宽度不足 (KTW<2毫米) 需要软组织增大.
研究的目的:
- 为了比较FGG在自然牙和牙植入点之间增加KTW的有效性.
- 评估FGG在2至5年的后续期间的中期稳定性.
- 评估移植体收缩和牙边缘位置的潜在差异.
主要方法:
- 一项前性研究涉及29名患者,其中有37个植入部位和33个需要KTW增强的天然牙部位.
- 通过手术放置了自由的牙移植.
- 角质化组织宽度 (KTW) 和牙边缘位置 (GMP) 由基线,3个月,6个月,12个月和手术后2-5年内口内照片测量.
主要成果:
- 自然牙和植入部位均显示FGG后KTW显著增加.
- 与植入物部位 (38.92% ± 5.39%) 相比,天然牙部位的移植收缩显著减少 (25.42% ± 6.45%),而植入物部位的收缩明显减少 (38.92% ± 5.39%).
- 牙边缘在两组中都显示出显著的冠状前进,在自然牙部位 (0.47毫米) 比植入物部位 (0.18毫米) 更明显.
结论:
- 与天然牙相比,自由牙移植导致植入部位的角质化组织宽度减少较大.
- 恢复的植入物周围的移植体表现出长达2到5年的稳定性.
- FGG有效增加KTW,并提供可预测的根覆盖,帮助临床医生进行手术规划.
