2018年和2019年的MLA研究培训机构 (RTI):参与者的研究信心和计划有效性
Susan Lessick1, Jodi L Philbrick2, Lorie Kloda3
1slessick@uci.edu, Distinguished Librarian Emerita, UCI Libraries, University of California, Irvine, CA.
Journal of the Medical Library Association : JMLA
|October 21, 2024
概括
MLA研究培训研究所 (RTI) 显著提升了卫生科学图书馆员的研究信心,这在培训后至少持续了12个月. 调查结果为程序改进提供了信息,增强了研究指导证据.
科学领域:
- 卫生科学 图书馆 图书馆 图书馆
- 继续教育继续教育.
- 研究方法 培训 培训
背景情况:
- MLA研究培训研究所 (RTI) 为卫生科学图书馆员提供为期一年的研究方法培训.
- 评估此类计划的有效性对于基于证据的改进至关重要.
研究的目的:
- 评估2018年和2019年MLA研究培训研究所 (RTI) 的有效性.
- 评估课程后参与者研究信心的变化.
- 根据评估结果,为RTI计划提供信息和改进.
主要方法:
- 一个26项RTI研究信心问卷测量了自我报告的信心在三个时间点:研讨会前,研讨会后立即,和研讨会后的一年.
- 非参数统计测试发现了研究信心的显著差异.
- 研讨会和计划调查证实了信心调查结果.
主要成果:
- 与研讨会前的水平相比,研讨会后和一年后的研究信心评级显著提高.
- 九个具体项目显示,研究信心在第一年和第二年之间显著增加.
- 积极的参与者对计划有效性和学习成果的看法支持了信心调查结果.
结论:
- RTI培训有效地提高了图书馆员对研究技能的理解,使用和应用.
- 在干预后至少12个月内,人们对研究的信心仍然很高.
- "RTI研究信心问卷"是评估和改进计划的宝贵工具,为图书馆员的研究指导提供了证据基础.


