电针和手动针治疗膝关节骨关节炎的疗效:一个元分析
Haisheng Luo1, Chunying Jing2, Hongbo Liu2
1Department of Traditional Chinese Medicine, Baisha Li Autonomous County People's Hospital, Baisha, 572800, Hainan, China.
Iranian journal of public health
|October 21, 2024
概括
与手动针和运动相比,电针显著减少了膝关节骨关节炎患者的疼痛. 虽然治疗疼痛是有效的,但电针并没有改善关节功能得分.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 疼痛管理 疼痛管理
- 综合医学是一个整体的医学.
背景情况:
- 膝关节骨关节炎 (KOA) 是一种常见的退行性关节疾病,导致疼痛和功能障碍.
- 目前对KOA的治疗方法包括药物治疗,物理治疗和针,有效性各不相同.
- 研究新的治疗方法,如电针,对于改善KOA管理至关重要.
研究的目的:
- 为了比较电针 (EA) 与手动针 (MA) 以及膝关节骨关节炎的其他干预措施的有效性.
- 评估EA对KOA患者疼痛水平和关节功能的影响.
- 为了确定电刺激的强度是否会影响治疗结果.
主要方法:
- 进行了随机对照试验 (RCT) 的系统审查和元分析.
- 搜索的数据库包括PubMed,Medline,Embase,CENTRAL和CNKI. 这些数据库的搜索数据库包括PubMed,Medline,CENTRAL和CNKI.
- 用Cochrane手册评估偏差风险,用道图形评估出版偏差.
主要成果:
- 与对照组相比,电针显示出更高的疗效率 (P=0.001) 和显著降低WOMAC疼痛得分 (P<0.00001).
- EA产生的WOMAC疼痛分数低于假针/运动和手动针组.
- 与MA相比,EA观察到WOMAC疼痛评分的显著降低,无论刺激强度如何 (P<0.0001对于强烈,P=0.0001对于弱).
- 在EA和对照组之间没有发现WOMAC功能得分的显著差异.
结论:
- 电针比手动针,安慰剂和运动更有效地改善膝关节骨关节炎的疼痛评分.
- 在KOA中EA的止痛作用可能是剂量依赖的,与当前刺激强度相关.
- 在患有膝关节骨关节炎的患者中,电针在改善关节功能得分方面没有显著的益处.
