评估PROMIS计算机适应性测试的测量特性,简单表格和在接受全关节整形手术的患者中遗留的患者报告的结果措施

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 健康 结果 研究 研究 结果
• 医疗信息学 医疗信息学

背景情况:

• 全关节整形术 (THA) 的遗留患者报告结果测量 (PROM) 在测量属性和评分解释方面存在局限性.
• 计算机自适应测试 (CAT) 为PROMs提供了一种创新的方法.
• 患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 是一个经过验证的CAT系统.

研究的目的:

• 评估PROMIS仪器的测量性能与传统仪器相比,在接受THA的患者中.
• 为了评估可靠性,测量精度 (SEM),最小可检测变化 (SDC) 和患者负担.
• 评估PROMIS和传统工具的构造有效性.

主要方法:

• 一项多中心研究,涉及208名接受THA.治疗的患者.
• 患者完成了荷兰 - 佛兰德语PROMIS CATs (身体功能 - PF,疼痛干扰 - PI) 和简短的形式,PROMIS疼痛强度和遗留的PROMs (HOOS,HOOS-PS,WOMAC,OHS,疼痛NRS).
• 在PROMIS和传统工具之间对可靠性,SEM,SDC和负担的比较分析.

主要成果:

• 所有仪器都显示出足够的测试重复测试可靠性 (ICC:0.83-0.96).
• 与传统仪器相比,PROMIS CATs和简体表格的测量精度更高 (SEM和SDC较低).
• 与PROMIS简体形式和传统仪器相比,PROMIS CAT的患者负担明显较小.

结论:

• PROMIS-PF的负担较小,并提供高测量精度,可靠性与THA物理功能评估的传统仪器相美.
• 在负担,可靠性和SDC方面,PROMIS疼痛强度1a可以与传统疼痛仪器相比较.
• 疼痛干扰测量可能不会增加显著的价值,因为与身体功能测量有很高的相关性;SDC值对于个体患者的监测是有用的.