不同的照明条件对使用口腔内扫描仪选择牙阴影的影响:一项体外研究
Dusit Nantanapiboon1,2,3, Porawit Kamnoedboon1,4, Murali Srinivasan1
1Clinic of General-, Special Care-, and Geriatric Dentistry, Center for Dental Medicine, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
Heliyon
|October 22, 2024
概括
牙颜色选择的准确性随着照明强度的增加而下降. 仅使用设备光源可以提高色谱光度计和口腔内扫描仪的精度,特别是对阴影A.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙科中的色彩科学
- 数字牙科数字牙科
背景情况:
- 精确的牙颜色选择对于美观的牙修复至关重要.
- 不同的照明条件和设备可能会影响阴影匹配的可靠性.
- 内口扫描仪 (IOS) 和色谱光度仪 (CSP) 越来越多地用于阴影评估.
研究的目的:
- 在不同的照明条件下使用CSP和两个IOS评估牙阴影选择的准确性.
- 为了确定不同光强度对阴影选择装置性能的影响.
- 为了比较不同设备在识别特定牙颜色的准确性.
主要方法:
- 在使用CSP,IOS-1和IOS-2的16种阴影指南上进行了牙阴影测量.
- 在三个照明条件下进行了测量:只有设备灯 (DL),DL加室内灯 (RL) 和DL加室内灯加牙科椅灯 (CL).
- 阴影检测准确度是用逻辑回归分析的正确匹配的百分比来计算的.
主要成果:
- 增加照明强度显著降低了所有设备的阴影检测准确度 (大多数比较中p < 0.0001).
- 在DL下,准确率为CSP: 43.75%,IOS-1: 74.38%,IOS-2: 59.38%. 在DL下,准确率为CSP: 43.75%,IOS-1: 74.38%,IOS-2: 59.38%. 在DL下,准确率为CSP: 43.75%,IOS-1: 74.38%,IOS-2: 59.38%. 在RL和CL条件下,准确性明显下降.
- 与阴影B,C和D相比,设备对阴影A的准确性更高.
结论:
- 当使用CSP和IOS仅使用其内置光源时,牙阴影选择准确度最可靠.
- 研究结果表明,环境照明和牙科椅照明对数字阴影选择设备的准确性产生负面影响.
- 需要进一步的体外和临床研究来验证这些发现在现实世界牙科实践中.
