准确性,质量和错误信息的YouTube堕胎程序视频:横截面研究
Nicole Acero1,2, Emma Herrero3, Juanita Foncham4
1Hackensack Meridian School of Medicine, Nutley, NJ, United States.
Journal of medical Internet research
|October 22, 2024
概括
在YouTube上的堕胎视频显示不一致的准确性和质量. 中立视频是最准确的,而反选择视频包含了最多的错误信息,影响了患者的理解.
科学领域:
- 医学教育 医学教育
- 患者信息传播 患者信息传播
- 数字健康素养 数字健康素养
背景情况:
- 患者越来越多地使用YouTube等在线平台获取医疗信息.
- 堕胎是一种常见的程序,在线信息可以显著影响患者的看法.
- 在线堕胎手术视频的准确性和质量缺乏研究.
研究的目的:
- 评估关于堕胎程序的YouTube视频的准确性,质量和偏见.
- 评估这些视频中的错误信息水平,包括事实上不正确或医学上无关紧要的内容.
主要方法:
- 关于堕胎程序的YouTube视频被系统地搜索和选.
- 视频根据"视频倾向" (中立,反选择,支持选择) 进行分类.
- 使用分娩和妇科外科课程 (SCOG) 检查清单评估准确性,使用拉皮眼外科视频教育指南 (LAP-VEGaS) 评估质量,使用反选择标签评估错误信息.
主要成果:
- 在分析的32个视频中,72%是中立的,12%是反选择的,16%是支持选择的.
- 中立视频的平均准确率最高 (45.9%),而支持选择的视频的准确率最低 (18.5%).
- 没有视频符合足够的质量标准 (LAP-VEGaS标准). 反选择的视频包含了最多的错误信息 (12个不准确,8个扭曲).
结论:
- 在YouTube上的教学性堕胎视频在不同的观点中表现出不同的准确性和质量.
- 支持选择的视频提供了最少的错误信息,而反对选择的视频包含了最多的错误信息.
- 医疗保健提供者应该了解YouTube的内容,并在为患者提供有关堕胎程序的咨询时解决潜在的错误信息.
关键词:
在YouTube上播放视频.堕胎堕胎堕胎堕胎堕胎堕胎堕胎堕胎准确度 准确度 准确度 准确度卫生信息 卫生信息错误的信息 错误的信息产科 产科 产科 产科患者教育 患者教育预先选择 (prochoice) 是一种选择.质量质量质量质量质量质量.可靠性的可靠性在生殖生殖的过程中.社交媒体 社交媒体妇女的健康妇女的健康更多相关视频
05:46Introduction of Intracapsular Rotary-cut Procedures IRCP: A Modified Hysteromyomectomy Procedures Facilitating Fertility Preservation
Published on: January 17, 2019
9.9K
03:01Author Spotlight: A Reproductive Hysteroscopy Approach for Complete Endometrial Polyp Removal and Enhanced Endometrial Receptivity
Published on: August 2, 2024
584
