在外部光束辐射疗法中对各种MLC叶宽效应的剂量测量评估和梯度分析:TrueBeam Vs Halcyon
R Shende1, S J Dhoble2, D Saroj3
1Department of Radiation Oncology, Balco Medical Centre, New Raipur, Chhattisgarh, India; Department of Physics, R.T.M. Nagpur University, Nagpur, Maharashtra, India.
Radiography (London, England : 1995)
|October 22, 2024
概括
多叶聚合器 (MLC) 的叶片宽度显著影响放射治疗剂量分配. 虽然HD120MLC提供了梯度控制,但SX2和Millennium120提供了相似的平面质量,使用更少的显示器单元.
科学领域:
- 医学物理 医学物理
- 辐射瘤学 辐射瘤学
- 放射治疗技术 放射治疗技术
背景情况:
- 研究了各种多叶聚合器 (MLC) 的剂量计影响和梯度分析.
- 将Truebeam和Halcyon线性加速器的MLC进行比较,重点关注叶子宽度效应.
研究的目的:
- 评估不同的MLC叶宽如何影响放射治疗中的剂量分配和计划质量.
- 为了比较Millennium120,HD120MLC,SX1和SX2 MLCs的剂量表现.
主要方法:
- 利用Eclipse治疗计划系统,使用虚拟幻象和各种目标体积.
- 生成的强度调节辐射疗法 (IMRT) 和体积调节弧线疗法 (VMAT) 计划使用6MVFFF光束.
- 使用符合性指数 (CI),同质性指数 (HI),梯度半径和监测单位 (MU) 评估计划质量.
主要成果:
- 与SX2,Millennium120和HD120MLC相比,SX1 MLC的符合性和同质性明显较差.
- HD120MLC显示了最的剂量梯度,而SX1则是最宽的.
- 对于可比的计划,Truebeam MLCs比Halcyon MLCs需要大约25%的监控单元.
结论:
- MLC叶片宽度是影响强度调制和剂量测量结果的关键因素.
- HD120MLC在梯度控制方面具有优势,但在整体规划质量方面并没有明显超过SX2和Millennium120.
- SX2和Millennium120提供了可比的计划质量,差异主要在于监控单元的要求.
