标准和基于Web的远程编程之间的负担和态度的比较,用于帕金森病的深度大脑刺激:调查研究 调查研究
Xiaonan Wan1, Zhengyu Lin1, Chengcheng Duan1
1Department of Neurosurgery, Center for Functional Neurosurgery, Ruijin Hospital, Shanghai Jiaotong University School of Medicine, No. 197 Ruijin Second Road, Shanghai (Yongjia Intersection), Shanghai, 200025, China, 86 021-64370045.
JMIR aging
|October 23, 2024
概括
在帕金森病患者中进行深度大脑刺激 (DBS) 的远程编程提供了方便,但仍然存在挑战. 许多患者更喜欢远程调整,但处方和保险障碍需要解决,以实现更广泛的采用.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 生物医学工程 生物医学工程
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 远程编程允许基于互联网的调整可植入脉冲发生器的帕金森病患者后深度脑刺激 (DBS) 手术.
- 患者对远程与标准编程的需求和态度仍未得到充分研究.
研究的目的:
- 调查患者偏好和对远程与帕金森病中DBS标准编程方法的看法.
- 评估与术后编程相关的负担,并比较对不同编程方式的态度.
主要方法:
- 一项基于网络的调查分发给了463名帕金森病患者,这些患者接受了DBS手术.
- 该调查收集了有关术后编程负担和患者对标准和远程编程态度的数据.
主要成果:
- 在225名受访者中,有132人经历过远程编程.
- 标准编程产生了重大负担:护理人员支持 (85%),工作时间损失 (58%) 和成本 (42美元至421美元以上).
- 62%使用远程编程的患者更喜欢它,尽管存在诸如处方,保险和有限资源等挑战.
结论:
- 标准的DBS编程给患者和护理人员带来了巨大的负担,远程编程可以减轻这种负担.
- 患者对远程编程的满意度很高,但需要个性化策略来应对持续存在的挑战并确保公平的访问.
更多相关视频
06:32Author Spotlight: Automated Deep Brain Stimulation for Parkinson's Disease - Exploring the Possibilities and Challenges of Home Monitoring
Published on: July 14, 2023
1.2K
08:22Remotely Supervised Transcranial Direct Current Stimulation: An Update on Safety and Tolerability
Published on: October 7, 2017
8.0K
