双边慢性下皮血瘤的同时和连续排水:一个随机对照试验
Omer Akar1, Hasan Kamil Sucu2, Selin Bozdag3
1Department of Neurosurgery, Izmir Cigli Training and Research Hospital.
Neurologia medico-chirurgica
|October 23, 2024
概括
对于双边慢性腹腔内血瘤 (CSDH) 的同时或连续的洞穴造术显示出类似的治疗成功率. 外科医生可以根据自己的喜好选择这两种技术.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 神经学 神经学
- 临界护理医学 临界护理医学
背景情况:
- 与单边病例相比,双边慢性腹腔内血瘤 (CSDH) 存在更高的脑的风险.
- 双边CSDH的管理需要仔细考虑,以防止并发症,特别是叶.
- 最佳的手术方法,即同时或连续的疏散,仍然是争论的主题.
研究的目的:
- 为了比较同步洞头骨切除术与连续洞头骨切除术的疗效和安全性,用于治疗双边CSDH.
- 为了确定连续疏散是否会增加脑干并发症的风险.
- 为了评估两种技术之间的治疗成功率,死亡率,发病率和手术并发症.
主要方法:
- 一项超过6.5年的随机对照试验,涉及双边CSDH需要手术干预的患者.
- 患者被随机分配为同时疏散 (n=18) 或连续疏散 (n=25).
- 评估的结果包括格拉斯哥昏迷量表,马克沃尔德等级,死亡率,发病率,手术并发症,重新手术率和退院12个月后的整体治疗成功率.
主要成果:
- 在任何随访点,同时疏散组和连续疏散组之间没有观察到治疗成功率的显著差异.
- 混合密度血瘤患者和12个月后女性患者的治疗成功率较低.
- 两种手术方法之间没有发现死亡率,发病率或手术并发症的显著差异.
结论:
- 同时和连续的洞骨头切除术都是有效和安全的双边CSDH管理技术.
- 同时和连续疏散之间的选择可以留给外科医生的自由裁量权.
- 外科医生应该考虑患者的因素,如血瘤密度和性别,这可能会影响长期的结果.


