相关实验视频
Updated: Jun 9, 2025

06:36
Lower Limb Biomechanical Analysis of Healthy Participants
Published on: April 15, 2020
9.0K
热身保护是通过生物成熟和性别调节的吗? 对下肢表现的影响
Francisco Cuenca-Fernández1,2, Jesús J Ruiz-Navarro2, Raúl Arellano2
1Department of Sports and Computer Sciences, Universidad Pablo de Olavide, Seville, Spain.
Scandinavian journal of medicine & science in sports
|October 24, 2024
概括
与被动休息 (SWU) 相比,动态回暖程序 (RWU) 显著提高了游泳表现. RWU对不同成熟度阶段和性别的运动员,特别是年轻游泳运动员,都有好处.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 运动生理学 运动生理学
- 儿童体育表现 儿童体育表现
背景情况:
- 游泳者的身体特征会影响他们对热身规则的反应.
- 优化过渡阶段的热身对于性能维护至关重要.
- 需要了解热身功效的发育差异.
研究的目的:
- 评估动态热身 (RWU) 与被动热身 (SWU) 对游泳者的跳跃和起跑表现的影响.
- 调查RWU适应性,考虑成熟度偏移 (峰值高度速度 - PHV) 和性别.
- 分析性能指标,包括跳跃高度,反应强度指数 (RSI),飞行距离和部/膝盖速度.
主要方法:
- 参与者:游泳者按成熟度偏移 (PHV前,PHV中,PHV后,PHV后高级) 和性别分类.
- 干预:在20-25分钟的过渡阶段,动态回暖 (RWU) 与被动休息 (SWU) 的比较.
- 分析:混合效应ANCOVA用于评估性能结果和相互作用.
主要成果:
- 与SWU相比,RWU在所有到期阶段显著改善了跳跃高度.
- 在20分钟和25分钟,RWU在反应强度指数 (RSI) 中表现出优势.
- 显著的相互作用表明,RWU的益处在年轻游泳者 (PHV前,PHV中期) 和高级指标的特定男性群体中更为明显.
结论:
- 动态回暖 (RWU) 比被动休息 (SWU) 更有效地提高游泳者的关键性能指标.
- 在各种发展阶段,RWU为年轻运动员提供了显著的好处,对年轻运动员有显著的优势.
- 虽然男性成年人表现出特定的优势,但RWU对于不同年龄和成熟度的运动员来说是一个有价值的策略.
更多相关视频
05:52Lower-Limb Biomechanical Characteristics Associated with Unplanned Gait Termination Under Different Walking Speeds
Published on: August 25, 2020
4.5K
12:59Improving Strength, Power, Muscle Aerobic Capacity, and Glucose Tolerance through Short-term Progressive Strength Training Among Elderly People
Published on: July 5, 2017
12.5K