主要关节切除或开放缩减和里斯弗朗克伤害的内部固定:随机对照试验的系统审查和元分析
Lachlan Mactier1, Genevieve Cox1, Rajat Mittal2
1University of Notre Dame Australia Rural Clinical School of Medicine, Darlinghurst, NSW, Australia.
Foot & ankle orthopaedics
|October 24, 2024
概括
初级关节切除 (PA) 对利斯弗朗克损伤的结果比开放式减缩和内部固定 (ORIF) 更好,疼痛减少,患者满意度更高. 然而,异质性限制了对这些足部损伤的最佳手术治疗的最终结论.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 创伤学 创伤学 创伤学
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 利斯弗朗克伤害是一种复杂的足部创伤,需要手术干预.
- 目前的手术选择包括初级关节切除 (PA) 和开放式缩减和内部固定 (ORIF).
- 对利斯弗朗克伤害的PA和ORIF进行比较的证据在优越性方面仍然是不确定的.
研究的目的:
- 系统地审查和比较PA的功能和手术结果与Lisfranc伤害的ORIF.
- 分析随机对照试验 (RCT) 的数据,以确定最佳的外科手术方法.
- 为管理Lisfranc伤害提供基于证据的指导.
主要方法:
- 遵循PRISMA协议的RCT的系统审查和元分析.
- 在Cochrane,Embase和PubMed数据库中进行的搜索.
- 包括5个RCT,共241名患者 (121名PA,120名ORIF).
主要成果:
- 主要关节切除 (PA) 在2年内显示出视觉模拟尺度疼痛评分的统计学上显著改善,以及更高的患者满意度.
- 与ORIF相比,PA还显示了所有原因返回手术的显著较低率.
- 在美国整形足与脚协会的中脚分数或两组之间的SF-36分数中没有发现显著差异.
结论:
- 主要关节切除 (PA) 似乎有利于利斯弗朗克伤害的疼痛,患者满意度和重新手术的需要.
- 在ORIF群体中,更高的回归手术率可能归因于硬件移除.
- 显著的异质性需要进一步研究更大的队列和更长的随访,以最终确定治疗优越性.
更多相关视频
04:19Minimally Invasive Treatment for Thoracolumbar Burst Fracture Using Sagittal Alignment Screws and A Trauma Reduction Device
Published on: November 8, 2024
361
05:34A Mini-Invasive Internal Fixation Technique for Studying Immobilization-Induced Knee Flexion Contracture in Rats
Published on: May 20, 2019
7.9K
