文件5:方法和干预措施的方法学概述.
Vivian Welch1, Omar Dewidar2, Anita Rizvi3
1Bruyère Health Research Institute, University of Ottawa, Ottawa, Canada; School of Epidemiology and Public Health, University of Ottawa, Ottawa, Canada.
关于种族健康平等的系统审查经常忽视种族主义,并使用弱小的方法. 未来的审查需要提高质量,专注于结构性干预,并解决种族主义问题,以促进种族化人口的平等.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 健康 公平 研究 健康 公平 研究
- 系统审查方法论 系统审查方法论
背景情况:
- 在全球范围内,种族健康不平等仍然存在.
- 系统性审查对于基于证据的卫生政策至关重要.
- 评估当前的审查实践对于改善健康公平研究至关重要.
研究的目的:
- 评估针对种族化人口的干预措施的系统审查的方法质量.
- 确定这些审查中评估的干预类型.
- 确定审查如何有效地解决种族主义和卫生公平中的交叉性.
主要方法:
- 在MEDLINE,Cochrane和Campbell数据库中搜索相关的系统审查.
- 包括在2020年1月至2023年1月期间发表的评论.
- 分析了157篇专注于种族化人口干预和种族健康平等的评论.
主要成果:
- 只有14%的评论讨论了种族主义在健康不平等中的作用.
- 11%考虑了交叉性; 67%提供了描述性的摘要而不是综合.
- 许多审查使用了有偏见的综合方法 (例如,投票计数),并专注于量身定制的干预,而不是结构性干预.
结论:
- 对种族健康平等的系统审查需要提高方法论的严谨性.
- 评论应该明确定义种族主义的作用,并采用强有力的分析方法.
- 增加对结构性干预和其实施结果的关注是必要的,以推进种族健康平等.
更多相关视频
11:29Measuring the Functional Abilities of Children Aged 3-6 Years Old with Observational Methods and Computer Tools
Published on: June 20, 2020
06:05The Participant-Reported Implementation Update and Score PRIUS: A Novel Method for Capturing Implementation-Related Data Over Time
Published on: February 19, 2021
相关概念视频
Strategies for Assessing and Addressing Confounding
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
Statistical Methods for Analyzing Epidemiological Data
Coping Strategies: Problem Focused
For example, consider a student who struggles to understand their...
Community Based Intervention
Foundations of Community Mental Health Programs
Central to the success of community-based interventions is the...
Methods for Controlling Microbial Growth
Methods of Medium Optimization
