提高临床研究中的公平性:对脊椎关节炎的多方面的建议
Maureen Dubreuil1, Elizabeth D Ferucci2, Hani El-Gabalawy3
1M. Dubreuil, MD, MSc, Boston University Chobanian & Avedisian School of Medicine, and VA Boston Healthcare System, Boston, Massachusetts, USA; mdubreui@bu.edu.
The Journal of rheumatology
|October 24, 2024
概括
提高脊椎关节炎 (SpA) 临床研究的公平性对于包容性医学进步至关重要. 战略包括社区参与和多元化的研究团队,以确保SPA研究对所有人群有益.
科学领域:
- 类风湿病学 类风湿病学
- 临床研究 临床研究
- 健康 公平 卫生 公平
背景情况:
- 临床研究对医学进步至关重要,但面临着参与差异.
- 代表性不足的社区在临床研究中遇到重大障碍,阻碍了概括性.
- 在脊椎关节炎 (SpA) 管理中存在特定的差异,包括基于种族和性别的差异.
研究的目的:
- 突出关键的见解和战略,以提高在脊椎关节炎临床研究中的公平性.
- 解决类风湿性疾病,特别是SPA的差异,确保包容性和可概括的研究成果.
- 通过促进包容性,提出一张路线图,以实现SPA研究中的公平.
主要方法:
- 脊椎关节炎未满足的研究需求第四届会议召开专家会议,讨论公平性挑战.
- 演讲的重点是吸引代表性不足的社区,解决具体的差异以及制度方法.
- 讨论的关键策略包括社区同意,文化知情护理,多样化的招聘和机构审查委员会对齐.
主要成果:
- 在类风湿病护理中的种族差异需要尽早接触专家和文化敏感的初级保健.
- 参与土著社区需要社区同意和互惠利益.
- 缓解研究差异需要包容性实践,多样化的代表性和机构对公平的承诺.
结论:
- 在SPA研究中实现公平需要社区参与,解决后勤障碍,以及多元化的研究团队.
- 拆除障碍使得研究更容易获得,更能代表更广泛的人口.
- 西班牙医学研究界必须致力于包容性结构,以确保医疗进步有利于所有人,特别是历史上代表性不足的群体.


